| |
|
|
| Tweede pre-order bonus voor Call of Duty: Black Ops 2 |
| Call of Duty: Black Ops 2 | 08-10-12 20:15:52 |
|
|
Wanneer je Call of Duty: Black Ops 2 pre-ordered krijg je er gratis de map 'Nuketown 2025' bij. Vandaag is er een tweede pre-order bonus bekend gemaakt als je de game alvast van te voren reserveert. In het zogeheten 'Launch Weekend', dat plaats vindt van 16 tot 18 november krijg je dubbel XP in de multiplayer van Call of Duty: Black Ops 2! Maar alleen als je de game van te voren hebt besteld. Is dit de bonus die jou overhaalt om de game te pre-orderen? Of heb je de game al gepre-ordered? Laat je antwoord achter in de comments! |
|
|
| Geplaatst door: rmu-own |
08-10-12 
|
| ik heb hem gepreorderd er zitten ook leuke bonusjes bij |
|
| Geplaatst door: pietje |
08-10-12
|
| *november. |
|
| Geplaatst door: Nick |
08-10-12
|
Weet iemand of dit ook voor de hardened edition geld of alleen voor de gewone? ik heb namelijk de hardened besteld
gr nick |
|
| Geplaatst door: Redactie - Little |
08-10-12
|
Nick schreef:Weet iemand of dit ook voor de hardened edition geld of alleen voor de gewone? ik heb namelijk de hardened besteld
gr nick |
Ik gok dat er gewoon bij inbegrepen zit. Zou gek zijn dat het er niet bij in zit. |
|
| Geplaatst door: Nick |
08-10-12
|
| Ja lijkt me ook wel, mooizo eerste dagen even inkomen met zombies, campaign en combat training en dan in het weekend van start en vollop beginnen met levelen. |
|
| Geplaatst door: Iemand |
08-10-12
|
| Ik heb de hardened editie voor 80 euro bij de intertoys ge preordert, zitten leuke extras bij |
|
| Geplaatst door: Jeroen |
08-10-12
|
| Zijn er nog extra informatie/fimpjes vrijgekomen na de firstlook event? |
|
| Geplaatst door: Redactie - Little |
08-10-12
|
Jeroen schreef:| Zijn er nog extra informatie/fimpjes vrijgekomen na de firstlook event? |
Helaas niet. Binnenkort kun je wel onze allereerste video preview zien. Deze gaat uiteraard over de Black Ops II multiplayer die wat langer speelbaar was voor de pers. |
|
| Geplaatst door: roald |
08-10-12
|
van 16 tot 18 october??? je bedoelt november  |
|
| Geplaatst door: Jeroen |
08-10-12
|
Redactie - Little schreef:Jeroen schreef:| Zijn er nog extra informatie/fimpjes vrijgekomen na de firstlook event? |
Helaas niet. Binnenkort kun je wel onze allereerste video preview zien. Deze gaat uiteraard over de Black Ops II multiplayer die wat langer speelbaar was voor de pers. |
Oke bedankt voor je snelle reacie |
|
| Geplaatst door: Jesse Linneman |
08-10-12
|
ik heb de hardend edition bij de Dixons voor 68,- gekocht!
echt een koopje! |
|
| Geplaatst door: the manus |
08-10-12
|
| Geldt die dubbel xp weekend ook voor de gene die hem al besteld had ? |
|
| Geplaatst door: Mehmet |
08-10-12
|
| Ik heb de hardened edition gepre-ordered, nog 36 dagen guys! |
|
| Geplaatst door: Lars |
09-10-12
|
Mensen die slim zijn kopen bo op dezelfde manier als mij,
Lever oude spellen in bij de game mania want dan kost een nieuw spel je niks, ik lever bijvoorbeeld 5 oude spellen in en daar koop ik BO II hardened en medal of honor voor, ter waarde van 140 euro en het kost mij helemaal niets |
|
| Geplaatst door: peter020 |
09-10-12
|
| als je poor bent is dat wel smart lars |
|
| Geplaatst door: Shottahh |
09-10-12
|
Is het ook bij de Care Package editon?
Die heb ik besteld bij GM!
Alvast bedankt |
|
| Geplaatst door: Lars |
09-10-12
|
peter020 schreef:| als je poor bent is dat wel smart lars |
Hoe nou poor, mn ouders hebben 2 eigen bedrijven, maar waarom zou je 140 besteden als het ook gratis kan, en ik besteed die 140 liever aan mn luchtbuksen |
|
| Geplaatst door: Floris |
09-10-12
|
| Ik heb al gepreorderd bij toys xl krijg ik dan ook double xp? Ik krijg volgens mij al leen multiplayer map niet zombies jmmr |
|
| Geplaatst door: patrick |
09-10-12
|
Lars schreef:peter020 schreef:| als je poor bent is dat wel smart lars |
Hoe nou poor, mn ouders hebben 2 eigen bedrijven, maar waarom zou je 140 besteden als het ook gratis kan, en ik besteed die 140 liever aan mn luchtbuksen |
Kerel laat ik je een ding uitleggen. Ondanks het feit dat je ouders volgens jou 2 eigen bedrijven hebben wil dat helemaal niets zeggen over hun financiele daadkracht.
Zonder al te technisch hier op in toch nog onderstaande:
1. Ik zou dan graag van beide bedrijven een jaarrekening willen zien incl. verslag.
waarom ? Om een zelf een gedegen oordeel te kunnen vormen over de financiele daadkracht van het bedrijf.
Bovendien heb ik zo ook inzicht in de beloning die je ouders uit het bedrijf halen.
2. Ik wil een kasstroom overzicht (de vrije kasstroom) zodat ik kan zien ik welke mate de onderneming aan haar verplichtingen kan voldoen aan zowel intern als extern (denk bij extern aan de terugbetalling van vermogensverschaffers).
3. Het hebben van een eigen bedrijf wil nog niets zeggen. Zie de laaste jaren hoeveel ondernemers er failliet gaan door financieel wanbeleid.
4. Over wat voor bedrijven hebben we het: over een simpel eenmanszaak/mbk bedrijf of hebben we het hier over een internationeel operend concern met tal van dochterondernemingen ???
wat ik eigenlijk wil zeggen is : je argument dat je ouders 2 bedrijven hebben en daarom volgens jou wat geld moeten hebben is erg dom. Je kunt bijv. 2 bedrijven hebben en in de persoonlijke of bedrijfsgeldstroom onvoldoende middelen om hierin te voorzien.
|
|
| Geplaatst door: Jules Verne |
09-10-12
|
| Wel triest om iemand poor te noemen omdat hij zijn oude troep verkoopt, wat voor hem/haar waarschijnlijk waardeloos is. En is dan iemand rijk als hij of zij haar ongebruikte troep laat liggen in de kast, lijkt mij niet.. eerder stom. En dan is er ook nog een patrick die kan aageven dat het hebben van een bedrijf niet automatisch financiele rijkdom betekent. Dat is wel een heel poor argument voor een stelling die al aanvankelijk al kansloos triest is. Sta je er dan ook bij stil dat rijkdom relatief is en dat uiteindelijk een rijk mens alleen en enkel bestaat uit een tevreden mens, stelletje nerds. |
|
| Geplaatst door: Golf2Echo |
09-10-12
|
| Heb ook de care package edition besteld .... Kon het weer niet laten maar goed we gaan het afwachten |
|
| Geplaatst door: Tim |
09-10-12
|
| Er is een nuketown 2025 screenshot vrijgegeven! |
|
| Geplaatst door: Lars |
09-10-12
|
patrick schreef:Lars schreef:peter020 schreef:| als je poor bent is dat wel smart lars |
Hoe nou poor, mn ouders hebben 2 eigen bedrijven, maar waarom zou je 140 besteden als het ook gratis kan, en ik besteed die 140 liever aan mn luchtbuksen |
Kerel laat ik je een ding uitleggen. Ondanks het feit dat je ouders volgens jou 2 eigen bedrijven hebben wil dat helemaal niets zeggen over hun financiele daadkracht.
Zonder al te technisch hier op in toch nog onderstaande:
1. Ik zou dan graag van beide bedrijven een jaarrekening willen zien incl. verslag.
waarom ? Om een zelf een gedegen oordeel te kunnen vormen over de financiele daadkracht van het bedrijf.
Bovendien heb ik zo ook inzicht in de beloning die je ouders uit het bedrijf halen.
2. Ik wil een kasstroom overzicht (de vrije kasstroom) zodat ik kan zien ik welke mate de onderneming aan haar verplichtingen kan voldoen aan zowel intern als extern (denk bij extern aan de terugbetalling van vermogensverschaffers).
3. Het hebben van een eigen bedrijf wil nog niets zeggen. Zie de laaste jaren hoeveel ondernemers er failliet gaan door financieel wanbeleid.
4. Over wat voor bedrijven hebben we het: over een simpel eenmanszaak/mbk bedrijf of hebben we het hier over een internationeel operend concern met tal van dochterondernemingen ???
wat ik eigenlijk wil zeggen is : je argument dat je ouders 2 bedrijven hebben en daarom volgens jou wat geld moeten hebben is erg dom. Je kunt bijv. 2 bedrijven hebben en in de persoonlijke of bedrijfsgeldstroom onvoldoende middelen om hierin te voorzien.
|
Ik hoef jou helemaal niets te bewijzen want ik weet zelf dat de zaken goed gaan, we hebben 20 man personeel in dienst en we hebben het zeer goed thuis, daarom typ ik deze berichten ook vanaf mijn ipad, en als we het financieel niet zo goed hebben dan had ik geen ipad gehad... Dus denk zelf ff na
En btw: er zijn hier vast wel mensen die het niet kunnen veroorloven om 2 spellen vlak na elkaar te kopen, dus voor hun is dit toch ook makkelijk? |
|
| Geplaatst door: nick |
09-10-12
|
Tim schreef:| Er is een nuketown 2025 screenshot vrijgegeven! |
serieus? waar? |
|
| Geplaatst door: NoobsHater |
09-10-12
|
Hallo,
Ik ben hier nieuw. Ik wil graag de hardened edition bestellen, maar het is overal op. Bij de gamemania, bol, free record shop en toys xl, is het er alleen maar voor de Xdoos 360. Je hebt wel de normale pre-order, maar ik wil de hardened, weet iemand meer erover? Want dit wordt mijn allereerste hardened edition, als ik het kan vinden. Alvast bedankt. |
|
| Geplaatst door: snowbal3 |
09-10-12
|
ik heb bo2 geckocht bij Yorcom.nl het was goedkoop 77.50 inclusief verzendkosten hij is nu wel uitverkocht en btw
@Lars en @patrick hou op met zeiken of je nou geld heb of niet boeit het nou als hij @Lars zn ouders een eigen bedrijf hebben laat hem en als @patrick het slim vind om het te kopen als je poor bent boeie laat hem dit is een forum om te zeggen wat je denkt over bo2 niet een discusie maar ik heb wel veel zin in zombies en multiplayer |
|
| Geplaatst door: NUKETOWN 2025 |
09-10-12
|
EERSTE SCREEN VRIJGEGEVEN !!!
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/622707_491905860830413_326401731_o.jpg |
|
| Geplaatst door: HardstyBrabant |
09-10-12
|
ik ga gwn de Care Package editon hale rond 00:00 bij de mediamarkt op de releasday haha  dan is die iets goed koper dan normaal |
|
| Geplaatst door: PaiJai |
09-10-12
|
Vraagje, ik heb nog niet ge pre-orderd maar ben dit wel van plan, krijg je deze bonussen bij ELKE pre-order bij welke winkel dan ook? Of is dit bij een speciale winkel.
Alvast bedankt |
|
| Geplaatst door: nico |
10-10-12
|
| hmm...vraag me af wat er verkeerd was aan de reactie van lars?? ...helemaal niks. deze jongen gaf een mening , over de bepaalde breedte, over wat de opties zijn, in zijn opzicht "en als er, zoals altijd mensen zijn (zoals peter en een of andere patrick die zich hier met populaire teksten zich op een of andere manier willen bewijzen,) met een eigen intern subjectieve kleine versie" mag dat....ik heb de game en nuke town besteld eeeeen dat is mijn ding eheh !! |
|
| Geplaatst door: Willem |
10-10-12
|
| Ik heb bij, bartsmit de carpackage edition gepreorderd, maar krijg ik dan ook dubbel xp bones? Alvast bedanks. |
|
| Geplaatst door: patrick |
10-10-12
|
@ lars:
haha alleen jou reactie is al kansloos te noemen.
En 20 man personeel verdeelt over 2 bedrijven is niet zoveel he?? Bovendien wil het feit dat je personeel in dienst hebben niet zeggen dat het bedrijf ultimo per het einde van het jaar ook zwarte cijfers noteert. Dus argument 1 van jou is ontkracht.
Bovendien kan er window dressing hebben plaatsgevonden en door het meer aantrekken van vreemd vermogen (waarbij de rente fiscaal aftrekbaar is) kan de nettowinst na belasting een flinke weerspiegeling zijn van het eigenlijke resultaat. Daarom vroeg ik om een overzicht v/d vrije kastroom (dat is een eenheid die veelal meer zicht als de nettowinst aangezien deze niet afhankelijk is van oa. de rente op in en uitgaande geldstromen (van en naar de valutamarkt).
argument 2 : ik ben rijk want ik heb een ipad:
Kerel misschien dat een ipad voor jou veel waarde heeft voor mij is het peanuts!!
Verschil is dat ik niet hoef op te scheppen over het feit dat ik uit een familie met oud geld kom. Ik vertel het alleen omdat jij zat op te scheppen. Mensen die veel geld hebben zitten er niet over op te scheppen op een forum. Dat is toch echt wannabee !!
argument 3: van jou: ik ben echt rijk omdat ik 2 computerspellen tegelijk kan kopen. Wat ben jij rijk zeg voor dat bedrag kun je bijv. niet eens een auto kopen.
Volgens mij ben jij net 12 jaar en wacht je elke maand op je zakgeld. Je bent in ieder geval niet volwassen of wel volwassen maar geen goede opleiding genoten (erg dom kom je over) daarom kun je inhoudelijk niet mee om een gedegen reactie te geven op mn eerste post!! De materie is te lastig voor jou. Dat zie je vooral aan de argumenten die je geeft om aan te geven dat het goed gaat met het bedrijf en de aankoop van ipad, games etc.
Nogmaals een bedrijf kan personeel in dienst hebben echter wil dit niets zeggen over de financiele prestaties en daadkracht van een bedrijf.
|
|
| Geplaatst door: patrick |
10-10-12
|
@ nico:
dat is geenszins het geval. Ik wou alleen maar even duidelijk maken dat het hebben van een eigen bedrijf niet per definitie wil zeggen dat het ook financieel goed gaat.
verder niets. ALs je ook maar enigzins begrijpend kan lezen had je dit toch wel moeten opmerken!!
|
|
| Geplaatst door: remco |
10-10-12
|
@ lars:
wtf hoezo moet je rijk zijn voor een ipad ?? Bij mij op school zitten kinderen die een huurhuis hebben thuis en zelfs zij hebben een ipad!!
|
|
| Geplaatst door: partrick |
10-10-12
|
Jules Verne schreef:| Wel triest om iemand poor te noemen omdat hij zijn oude troep verkoopt, wat voor hem/haar waarschijnlijk waardeloos is. En is dan iemand rijk als hij of zij haar ongebruikte troep laat liggen in de kast, lijkt mij niet.. eerder stom. En dan is er ook nog een patrick die kan aageven dat het hebben van een bedrijf niet automatisch financiele rijkdom betekent. Dat is wel een heel poor argument voor een stelling die al aanvankelijk al kansloos triest is. Sta je er dan ook bij stil dat rijkdom relatief is en dat uiteindelijk een rijk mens alleen en enkel bestaat uit een tevreden mens, stelletje nerds. |
Kerel hoe dom ben je ?? ALs je het eerste argument van larsje geeft zegt hij dat hij of zijn ouders rijk zijn omdat ze een eigen bedrijf hebben. Ik haak daar alleen maar op in door aan te geven dat deze hypothese niet noodzakelijkerwijs opgaat.
Wat je daarna lult over rijkdom ook bestaat uit een tevreden persoon : helemaal gelijk. Maar daar ging mijn tekst niet om dus waarom je dat aanhaalt jegens mij snap ik totaal niet??
Dat had je beter jegens lars kunnen gebruiken aangezien hij klaarblijkelijk prat gaat op rijkdom!!
Bovendien hoef je niet meteen te gaan schelen dat tekent alleen maar het niveau waar jou op acteert.
dag
|
|
| Geplaatst door: patrick |
10-10-12
|
jou = jij
on topic:
eindelijk!! wordt weer lekker snel opranken en ben benieuwd naar de nieuwe nuke town map |
|
| Geplaatst door: patrick |
10-10-12
|
jou = jij
on topic:
eindelijk!! wordt weer lekker snel opranken en ben benieuwd naar de nieuwe nuke town map |
|
| Geplaatst door: Iemand |
10-10-12
|
patrick schreef:@ lars:
haha alleen jou reactie is al kansloos te noemen.
En 20 man personeel verdeelt over 2 bedrijven is niet zoveel he?? Bovendien wil het feit dat je personeel in dienst hebben niet zeggen dat het bedrijf ultimo per het einde van het jaar ook zwarte cijfers noteert. Dus argument 1 van jou is ontkracht.
Bovendien kan er window dressing hebben plaatsgevonden en door het meer aantrekken van vreemd vermogen (waarbij de rente fiscaal aftrekbaar is) kan de nettowinst na belasting een flinke weerspiegeling zijn van het eigenlijke resultaat. Daarom vroeg ik om een overzicht v/d vrije kastroom (dat is een eenheid die veelal meer zicht als de nettowinst aangezien deze niet afhankelijk is van oa. de rente op in en uitgaande geldstromen (van en naar de valutamarkt).
argument 2 : ik ben rijk want ik heb een ipad:
Kerel misschien dat een ipad voor jou veel waarde heeft voor mij is het peanuts!!
Verschil is dat ik niet hoef op te scheppen over het feit dat ik uit een familie met oud geld kom. Ik vertel het alleen omdat jij zat op te scheppen. Mensen die veel geld hebben zitten er niet over op te scheppen op een forum. Dat is toch echt wannabee !!
argument 3: van jou: ik ben echt rijk omdat ik 2 computerspellen tegelijk kan kopen. Wat ben jij rijk zeg voor dat bedrag kun je bijv. niet eens een auto kopen.
Volgens mij ben jij net 12 jaar en wacht je elke maand op je zakgeld. Je bent in ieder geval niet volwassen of wel volwassen maar geen goede opleiding genoten (erg dom kom je over) daarom kun je inhoudelijk niet mee om een gedegen reactie te geven op mn eerste post!! De materie is te lastig voor jou. Dat zie je vooral aan de argumenten die je geeft om aan te geven dat het goed gaat met het bedrijf en de aankoop van ipad, games etc.
Nogmaals een bedrijf kan personeel in dienst hebben echter wil dit niets zeggen over de financiele prestaties en daadkracht van een bedrijf.
|
Lars heeft nooit gezegt dat hij rijk was... |
|
| Geplaatst door: Lars |
10-10-12
|
remco schreef:@ lars:
wtf hoezo moet je rijk zijn voor een ipad ?? Bij mij op school zitten kinderen die een huurhuis hebben thuis en zelfs zij hebben een ipad!!
|
Wij hebben ook gewoon een huurhuis... En patrick, je lult onzin, ik heb nooit gezegt dat ik rijk ben... We hebben het goed dat hoeft nog niet te betekenen dat we een paar ton op de bank hebben staan...
Ohja, nee ik ben geen 12 ik doe nu de veva (militaire opleiding) en dat kan je niet doen als je 12 bent |
|
| Geplaatst door: xXSNIPERXx |
10-10-12
|
| @lars en @ patrick hou er gewoon over op, dit gaat over call of cuty en niet over jullie gezeik |
|
| Geplaatst door: xXSNIPERXx |
10-10-12
|
xXSNIPERXx schreef:| @lars en @ patrick hou er gewoon over op, dit gaat over call of cuty en niet over jullie gezeik |
Call of cuty moet uiteraard call of duty zijn |
|
| Geplaatst door: Jules Verne |
10-10-12
|
partrick schreef:Jules Verne schreef:| Wel triest om iemand poor te noemen omdat hij zijn oude troep verkoopt, wat voor hem/haar waarschijnlijk waardeloos is. En is dan iemand rijk als hij of zij haar ongebruikte troep laat liggen in de kast, lijkt mij niet.. eerder stom. En dan is er ook nog een patrick die kan aageven dat het hebben van een bedrijf niet automatisch financiele rijkdom betekent. Dat is wel een heel poor argument voor een stelling die al aanvankelijk al kansloos triest is. Sta je er dan ook bij stil dat rijkdom relatief is en dat uiteindelijk een rijk mens alleen en enkel bestaat uit een tevreden mens, stelletje nerds. |
Kerel hoe dom ben je ?? ALs je het eerste argument van larsje geeft zegt hij dat hij of zijn ouders rijk zijn omdat ze een eigen bedrijf hebben. Ik haak daar alleen maar op in door aan te geven dat deze hypothese niet noodzakelijkerwijs opgaat.
Wat je daarna lult over rijkdom ook bestaat uit een tevreden persoon : helemaal gelijk. Maar daar ging mijn tekst niet om dus waarom je dat aanhaalt jegens mij snap ik totaal niet??
Dat had je beter jegens lars kunnen gebruiken aangezien hij klaarblijkelijk prat gaat op rijkdom!!
Bovendien hoef je niet meteen te gaan schelen dat tekent alleen maar het niveau waar jou op acteert.
dag |
Ik vind niet dat Lars er prat op gaat rijk te zijn. In tegendeel hij geeft een waardevolle tip voor wie dat wil en wordt dan poor genoemd.
Ik geef aan jou aan dat rijk zijn een relatief begrip is waar jij er bij hem ineens behoorlijk op in wil hakken terwijl het onderwerp van de discussie was dat je vijf spellen of iets kan inleveren voor de nieuwe BOII.
Arm of rijk kwam daarna o.a. door jou ter sprake en dat kwam en komt op mij behoorlijk agressief over, ook niet ter zake en schiet zijn doel voorbij qua onderwerp en toppic.
Deze manier komt op mij over als een nerd die graag zelf rijkdom wil vergaren omdat de rest ook al zo tegen zit. Ik kan het mis hebben maar bekijk het leven positief was mijn boodschap voor jou.
Een wijs man of vrouw weet niet zo veel te weten, dus als jij mij dom vindt.. vind ik dat goed, nu hoop ik dat jij het ook goed vind dat ik jou een nerd vind, lol
Zelf maakt het me niet uit waar ik BOII haal, als ze maar aan een nachtopening doen. O.a. gameMania, Mediamarkt en Intertoys deden dit vorig jaar.. nu hoop ik dat Intertyos het dit jaar weer doet, want iedere game nerd (sorry voor het woord) gaat uiteraard liever niet naar intertoys maar denkt eerst aan gamemania waar het dus langer wachten is op je game ! Weet iemand toevallig of intertoys dit jaar weer een nachtopening heeft ? |
|
| Geplaatst door: patrick |
10-10-12
|
@ jule verne:
Lars gaat niet prat op zijn rijkdom: Zie hieronder het citaat: waar ik naar refereer:
Hoe nou poor, mn ouders hebben 2 eigen bedrijven, maar waarom zou je 140 besteden als het ook gratis kan, en ik besteed die 140 liever aan mn luchtbuksen,
Nogmaals de uitleg voor jou (je bent behoorlijk traag van begrip ):
Ik reageer alleen op de hypothese van lars dat als je een eigen bedrijf hebt daarmee automatisch erg rijk bent.
IK leg alleen maar uit dat deze hypothyese kort door de bocht is en volledig ongefundeert en leg daarbij uit waarom de hypothese die hij verondersteld niet altijd op gaat.
Ik probeerde dat met een wat simpele feitelijkheden uit te leggen. Dat het voor andere misschien een lastige materie is, zal mij een zorg zijn. IK zit er midden in daar ik bedrijfseconomie/accoutancy studeer aan de UVT Tilburg.
Dus ik snap heel jou ophef niet. Ik heb alleen maar de waarheid verteld en niets meer of minder. Dat jij er van alles bij gaat halen is voor jou conto.
als laatste:
Lars is dus wel degelijk zelf begonnen over rijkdom. In zijn reactie daarna (op mn eerste post jegens hem) haalt hij dit meedere malen aan (zie vb met de ipad van hem etc ).
dag jules
|
|
| Geplaatst door: patrick |
10-10-12
|
@ lars:
Met onderstaande zinnen probeer je (in)direct aan te geven dat je rijk bent.
onderstaande zijn citaten uit jou tekst:
1.
Hoe nou poor, mn ouders hebben 2 eigen bedrijven, maar waarom zou je 140 besteden als het ook gratis kan, en ik besteed die 140 liever aan mn luchtbuksen,
(je weerlegt het feit dat je poor bent door als argument te geven dat je ouders 2 eigen bedrijven hebben en dan dus het tegenovergestelde moeten zijn van poor) en dat is dus rijk.
2.
Ik hoef jou helemaal niets te bewijzen want ik weet zelf dat de zaken goed gaan, we hebben 20 man personeel in dienst en we hebben het zeer goed thuis, daarom typ ik deze berichten ook vanaf mijn ipad, en als we het financieel niet zo goed hebben dan had ik geen ipad gehad... Dus denk zelf ff na
En btw: er zijn hier vast wel mensen die het niet kunnen veroorloven om 2 spellen vlak na elkaar te kopen, dus voor hun is dit toch ook makkelijk?
met bovenstaande probeer je aan te geven dat je wel degelijk rijk bent (of hoe jij het noemt het goed hebben) waarom begin je anders te pochen van we hebben minstens 20 man personeel en ik heb een ipad en die heb je niet als je arm bent etc).
Ik stop ermee ik heb mn punt wel gemaakt. En dat een paar mensen daar anders over denken boeit me niet want die hebben gewoon geen verstand.
|
|
| Geplaatst door: nico |
10-10-12
|
patrick schreef:@ nico:
dat is geenszins het geval. Ik wou alleen maar even duidelijk maken dat het hebben van een eigen bedrijf niet per definitie wil zeggen dat het ook financieel goed gaat.
verder niets. ALs je ook maar enigzins begrijpend kan lezen had je dit toch wel moeten opmerken!!
|
patrick. je kunt wel zien dat je nog studeerd en hier alleen je eigen bekrompen zielige gedachten de vrije loop laat, want aan je blijvend verdaaide verhaaltjes, kun je wel zien, dat je alleen maar theoretisch in elkaar steekt. een heel zogenaamd intressant verhaal (waar niemand op zit te wachten) opsteld, waar alleen je super egeo de overhand op heeft. kom over een paar jaar nog eens terug, als je in de praktijk via extern objectieve waarnemingen ervaring hebt opgedaan, want wat mensenkennis betreft sla je finaal de plank mis...ben blij dat je er een punt achter hebt gezet want, je zet jezelf hier gigantisch voor lul.
m. vr. gr, iemand zonder verstand, maar toch iets meer, dan de persoon die denkt boven een ander te staan.. |
|
| Geplaatst door: partrick |
11-10-12
|
@ nico:
Jij begint zelf je eigen versie te vertellen.
Ik reageer alleen maar op het feit dat iemand verondersteld dat het hebben van bedrijven niet impliciet betekent dat je ook echt welvaart/rijkdom zult vergaren.
Dat heb ik in het kort uitgelegd en het is logisch dat je dat met (theoretische) feiten/kennins onderbouwt. Ik werk ook al als controller als bijbaan. Dus ik weet wel degelijk hoe de praktijk in elkaar zit. En iemand uit de praktijk zal hetzelfde als mij gereageerd hebben op de misplaatste hypothese van lars.
Ik vind het wel hulde dat ik jou in de pen kan laten klimmen en dat dit moet uitmonden in prietpraat van een zgn amateur psycholoog @ kansloos!!
Maar laat ik het eens omdraaien:
Volgens jou is de hypothese die lars verondersteld wel waar (door het hebben van een bedrijf ben je per definitie rijk) ??
Daar ging heel het verhaal over niets meer of minder. Al de bijzaken die jij er bij haalt hebben geenzins met de hypothese waar het om ging van doen!!
Je mag mij mezelf voorlul willen zetten. Ik vind het eerder voorlul dat iemand een hypothese durft uit te spreken die helemaal misplaatst is.
Ik vind het trouwens eerder voorlul om als een amateur psycholoog totaal misplaats om iemands reactie te geven.
Mensenkennis had hier niet eens iets mee van doen (sukkel) aangezien het mij alleen maar ging om de ontkrachting van een misplaatste hypothese. Daarvoor heb je geen mensenkennins nodig hoor.
Maar maak je vooral geen zorgen om mijn toekomst is zonder van je tijd aangezien ik nu al in een gespreid bed terrecht ben gekomen.
hoogachtend,
p.s. lachwekkkend dat je denkt meer verstand te hebben!! Ik schaar dit maar onder de borrelpraat!! kansloze onzin verkondig je vriend.
Maar kom jij maar eens met argumenten om de hypothese van lars als waar te beschouwen!! |
|
| Geplaatst door: patrick |
11-10-12
|
fout in 2de zin moet zijn:
Ik reageer alleen maar op het feit dat iemand verondersteld dat het hebben van bedrijven impliciet betekent dat je ook echt welvaart/rijkdom zult vergaren.
|
|
| Geplaatst door: patrick |
11-10-12
|
fout in 2de zin moet zijn:
Ik reageer alleen maar op het feit dat iemand verondersteld dat het hebben van bedrijven impliciet betekent dat je ook echt welvaart/rijkdom zult vergaren.
en deze zag ik nog:
Ik vind het trouwens eerder voorlul om als een amateur psycholoog totaal misplaats een reactie te geven.
|
|
| Geplaatst door: snipertje |
11-10-12
|
nico schreef:patrick schreef:@ nico:
dat is geenszins het geval. Ik wou alleen maar even duidelijk maken dat het hebben van een eigen bedrijf niet per definitie wil zeggen dat het ook financieel goed gaat.
verder niets. ALs je ook maar enigzins begrijpend kan lezen had je dit toch wel moeten opmerken!!
|
patrick. je kunt wel zien dat je nog studeerd en hier alleen je eigen bekrompen zielige gedachten de vrije loop laat, want aan je blijvend verdaaide verhaaltjes, kun je wel zien, dat je alleen maar theoretisch in elkaar steekt. een heel zogenaamd intressant verhaal (waar niemand op zit te wachten) opsteld, waar alleen je super egeo de overhand op heeft. kom over een paar jaar nog eens terug, als je in de praktijk via extern objectieve waarnemingen ervaring hebt opgedaan, want wat mensenkennis betreft sla je finaal de plank mis...ben blij dat je er een punt achter hebt gezet want, je zet jezelf hier gigantisch voor lul.
m. vr. gr, iemand zonder verstand, maar toch iets meer, dan de persoon die denkt boven een ander te staan.. |
Ik denk juist dat patrick gelijk had hij reageerde alleen maar op een foutieve veronderstelling van lars. Dat hij het daarna met argumenten uitlegt is ook logisch. Als hij dit niet zo doen zou iedereen gaan zeiken van hoezo verklaar dat dan eens....
dus nicotje je had gewoon kunnen reageren met oke je hebt gelijk de veronderstelling klopt maar moet je dat nu zo langdradig uitleggen. Als met een compleet bs verhaal.
nu kappen mensen het is duidelijk !!
on topic:
kan niet wachten tot bo 2 uitkomt |
|
| Geplaatst door: Lars |
11-10-12
|
partrick schreef:@ nico:
Jij begint zelf je eigen versie te vertellen.
Ik reageer alleen maar op het feit dat iemand verondersteld dat het hebben van bedrijven niet impliciet betekent dat je ook echt welvaart/rijkdom zult vergaren.
Dat heb ik in het kort uitgelegd en het is logisch dat je dat met (theoretische) feiten/kennins onderbouwt. Ik werk ook al als controller als bijbaan. Dus ik weet wel degelijk hoe de praktijk in elkaar zit. En iemand uit de praktijk zal hetzelfde als mij gereageerd hebben op de misplaatste hypothese van lars.
Ik vind het wel hulde dat ik jou in de pen kan laten klimmen en dat dit moet uitmonden in prietpraat van een zgn amateur psycholoog @ kansloos!!
Maar laat ik het eens omdraaien:
Volgens jou is de hypothese die lars verondersteld wel waar (door het hebben van een bedrijf ben je per definitie rijk) ??
Daar ging heel het verhaal over niets meer of minder. Al de bijzaken die jij er bij haalt hebben geenzins met de hypothese waar het om ging van doen!!
Je mag mij mezelf voorlul willen zetten. Ik vind het eerder voorlul dat iemand een hypothese durft uit te spreken die helemaal misplaatst is.
Ik vind het trouwens eerder voorlul om als een amateur psycholoog totaal misplaats om iemands reactie te geven.
Mensenkennis had hier niet eens iets mee van doen (sukkel) aangezien het mij alleen maar ging om de ontkrachting van een misplaatste hypothese. Daarvoor heb je geen mensenkennins nodig hoor.
Maar maak je vooral geen zorgen om mijn toekomst is zonder van je tijd aangezien ik nu al in een gespreid bed terrecht ben gekomen.
hoogachtend,
p.s. lachwekkkend dat je denkt meer verstand te hebben!! Ik schaar dit maar onder de borrelpraat!! kansloze onzin verkondig je vriend.
Maar kom jij maar eens met argumenten om de hypothese van lars als waar te beschouwen!! |
Kan je niet lezen? Ik heb nooit gezegt dat ik rijk ben, en het was alleen mijn bedoeling om anderen te helpen die het geld er niet voor hebben en ik besteed die 140 euro liever aan mijn luchtbuksen, maar jij begint mij direct 'poor' te noemen, dus zeg ik alleen maar dat ik niet arm ben en dat we 2 bedrijven hebben die goed lopen (dit schijn je ook niet zo te snappen) en als je arm bent heb je ook geen ipad, dat is gewoon zo want als je arm bent koop je niet zomaar iets van 500 euro
|
|
| Geplaatst door: Jules Verne |
11-10-12
|
Lars schreef:partrick schreef:
Kan je niet lezen? Ik heb nooit gezegt dat ik rijk ben, en het was alleen mijn bedoeling om anderen te helpen die het geld er niet voor hebben en ik besteed die 140 euro liever aan mijn luchtbuksen, maar jij begint mij direct 'poor' te noemen, dus zeg ik alleen maar dat ik niet arm ben en dat we 2 bedrijven hebben die goed lopen (dit schijn je ook niet zo te snappen) en als je arm bent heb je ook geen ipad, dat is gewoon zo want als je arm bent koop je niet zomaar iets van 500 euro
|
Wat gek, zo heb ik je ook begrepen.. ondanks dat de auteur van het originele bericht nu nog maals bevestigd met wat ik heb gelezen en mijn interpretatie er van ondertreept.. |
|
| Geplaatst door: Jules Verne |
11-10-12
|
| moet ik patrick gelijkt geven, begrijpend lezen is niet iets wat voor iedereen is weggelegd. |
|
| Geplaatst door: nico |
11-10-12
|
patrick...lees nu lars zijn laatste bericht zelf nog eens goed. lars heeft nooit gezegd dat hij of z'n ouders rijk zijn. dat bevestigd hij net weer. het heeft aleen in jezelf de indruk gewekt dat hij of z'n ouders hun bedrijf dat wel is en daar heb jij hem op aangevallen met ik wil dit, ik wil dat...je krijgt helemaal niks. over begrijpend lezen en wat lars er daadwerkelijk mee bedoelde, heb JIJ nog geen kaas gegeten, want ik denk dat je een stalen plaat van een paar centmeter voor je hoofd hebt hangen. hij wilde alleen mensen met een kleine portemonnee helpen aan een duur spel, infantiel mannetje
|
|
| Geplaatst door: patrick |
11-10-12
|
@ lars :
Kerel:
Peter020 noemde je poor. Jij reageerde als volgt:
Hoe nou poor, mn ouders hebben 2 eigen bedrijven, maar waarom zou je 140 besteden als het ook gratis kan, en ik besteed die 140 liever aan mn luchtbuksen,
Door achter poor te zeggen mn ouders hebben 2 bedrijven wil je (in)direct aangeven dat je dus het tegenovergestelde bent. Dus wel rijk. cw. welgesteld
Ik reageer alleen maar op de hypothese van lars dat dit niet altijd opgaat. Niet meer of minder.
@ nico:
Kerel ik kan ook lezen en begreep wat hij wou aangeven dat je op deze manier goedkoop aan het spel kon komen. En zo mensen kan helpen. (denk je een punt te hebben nico blijkt dat ik hetgeen jij typte alleen wist @ kansloos)
Maar daar ging mn berichtgeving geenszins over. Mijn berichtgeving ging puur om de foutieve strekking van de hypothese dat je door het hebben van een bedrijf per definitie rijk of welgesteld bent.
Dusja als je het vanuit dit perspectief belicht ben jij diegene met een stalen plaat voor zijn hoofd. Toch wil je ondanks de heldere verklaring van mijn zijnde alsnog proberen een punt te maken. Beetje triest aangezien ik feitelijk alleen maar op een klein gedeelte van lars zijn post reageer.
Feitelijk heb ik dus niets verkeerd gezegd alleen ga jij in jou veronderstellingen uit van een ander gedeelte van lars zijn post als ik.
als laaste:
ik vroeg om jaarrekening etc. om te kunnen verifieren of het wel degelijk financieel goed gaat met het bedrijf. Niets met aanvallen te maken. Het is de enigste manier om erachter te komen of het wel goed gaat met het bedrijf financieel gezien. Daarom willen aandeelhouders bijv. ook altijd een jaarrekening omdat ze de directteuren niet geloven op hun woord.
@ jules:
Dat klopt ik zou als ik hem was ook over het andere gedeelte uit zijn eerste post beginnen. IK begreep de strekking hiervan volkomen hij wilde puur mensen helpen door te zeggen hoe je goedkoop aan de game kunt komen.
Maar neemt niet weg dat hij zegt hoezo nou poor, we hebben thuis 2 bedrijven. (zie mn reactie hierop bij stuk lars). En juist op dat punt ben ik ingehaakt. En daar heb ik alleen maar feitelijkheden vermeldt.
De rest van zijn post heb ik niet inhoudelijk op gereageert. en dat was ook duidelijk want hij wil andere alleen maar helpen en daar is ook niets mis mee.
Beste dames ik stop ermee om steeds op jullie te reageren ik heb niets gelogen en puur feitelijkheden opgesomt om eerder genoemde hypothese te ontkrachte.
Dat jullie steeds ingaan op een andere gedeelte van de reactie van lars en niet eens de moeite kunnen nemen Om mijn hypothese te ontkrachten (het hebben van een bedrijf wil niet per definitie zeggen dat je rijk bent) zegt feitelijk al genoeg. Puur om je eigen post te verdedigen begin je over een stuk van lars zijn post waar mijn reactie niet eens over ging. |
|
| Geplaatst door: Lars |
11-10-12
|
patrick schreef:@ lars :
Kerel:
Peter020 noemde je poor. Jij reageerde als volgt:
Hoe nou poor, mn ouders hebben 2 eigen bedrijven, maar waarom zou je 140 besteden als het ook gratis kan, en ik besteed die 140 liever aan mn luchtbuksen,
Door achter poor te zeggen mn ouders hebben 2 bedrijven wil je (in)direct aangeven dat je dus het tegenovergestelde bent. Dus wel rijk. cw. welgesteld
Ik reageer alleen maar op de hypothese van lars dat dit niet altijd opgaat. Niet meer of minder.
@ nico:
Kerel ik kan ook lezen en begreep wat hij wou aangeven dat je op deze manier goedkoop aan het spel kon komen. En zo mensen kan helpen. (denk je een punt te hebben nico blijkt dat ik hetgeen jij typte alleen wist @ kansloos)
Maar daar ging mn berichtgeving geenszins over. Mijn berichtgeving ging puur om de foutieve strekking van de hypothese dat je door het hebben van een bedrijf per definitie rijk of welgesteld bent.
Dusja als je het vanuit dit perspectief belicht ben jij diegene met een stalen plaat voor zijn hoofd. Toch wil je ondanks de heldere verklaring van mijn zijnde alsnog proberen een punt te maken. Beetje triest aangezien ik feitelijk alleen maar op een klein gedeelte van lars zijn post reageer.
Feitelijk heb ik dus niets verkeerd gezegd alleen ga jij in jou veronderstellingen uit van een ander gedeelte van lars zijn post als ik.
als laaste:
ik vroeg om jaarrekening etc. om te kunnen verifieren of het wel degelijk financieel goed gaat met het bedrijf. Niets met aanvallen te maken. Het is de enigste manier om erachter te komen of het wel goed gaat met het bedrijf financieel gezien. Daarom willen aandeelhouders bijv. ook altijd een jaarrekening omdat ze de directteuren niet geloven op hun woord.
@ jules:
Dat klopt ik zou als ik hem was ook over het andere gedeelte uit zijn eerste post beginnen. IK begreep de strekking hiervan volkomen hij wilde puur mensen helpen door te zeggen hoe je goedkoop aan de game kunt komen.
Maar neemt niet weg dat hij zegt hoezo nou poor, we hebben thuis 2 bedrijven. (zie mn reactie hierop bij stuk lars). En juist op dat punt ben ik ingehaakt. En daar heb ik alleen maar feitelijkheden vermeldt.
De rest van zijn post heb ik niet inhoudelijk op gereageert. en dat was ook duidelijk want hij wil andere alleen maar helpen en daar is ook niets mis mee.
Beste dames ik stop ermee om steeds op jullie te reageren ik heb niets gelogen en puur feitelijkheden opgesomt om eerder genoemde hypothese te ontkrachte.
Dat jullie steeds ingaan op een andere gedeelte van de reactie van lars en niet eens de moeite kunnen nemen Om mijn hypothese te ontkrachten (het hebben van een bedrijf wil niet per definitie zeggen dat je rijk bent) zegt feitelijk al genoeg. Puur om je eigen post te verdedigen begin je over een stuk van lars zijn post waar mijn reactie niet eens over ging. |
Sorry hoor, maar ben je godverdomme nou zo dom of doe je alsof? Ik heb zelf 3x gezegd dat we niet rijk zijn en 2/3 andere mensen ook al, we hebben het goed. We hebben geen 50.000 op onze bank staan, en zijn dus NIET rijk.
En leer normaal nederlands, niet dat zogenaamd hoog opgeleide taaltje, want volgens mij vind iedereen dat irritant |
|
| Geplaatst door: nico |
11-10-12
|
| lars jongen ik ken je niet , maar jij komt er wel. laat die eenling maar in z'n waan. dit soort narcistische persoontjes zijn moeilijk, zo niet te overtuigen en vinden zichzelf alleen intressant, zolang je er maar op reageerd....aandacht dus. dit is de tweede keer dat die betweter stopt met zijn mening, maar ik vermoed dat hij binnenkort weer de hoek om komt zeilen haha. succes binnenkort nog met bo2, want daarrrrrr draait het hier alleen om.... laterrrr !!! |
|
| Geplaatst door: WJjkjhsrg |
12-10-12
|
| Ook al zou er geen bonus bij zijn dan zou ik hm nog pre-orderen. omdat ik de game snachts ga halen om 12uur |
|
| Geplaatst door: HardstyleBrabant |
13-10-12
|
| wat maakt het uit of zijn ouders een eigenbedrijf hebben , miss gaan ze tog ooit failliet. je weet maar nooit |
|
| Geplaatst door: Albinojood |
17-10-12
|
Die gene die nu nog één x over dat gezeik van rijk zijn praat
Is echt een Mgool. |
|
| Geplaatst door: iiUhfwuoBmilPsj |
19-10-12
|
| Ik heb vandaag een trrneot gedownload "tomtom n95" enfin ik ben er al een uur of 2 mee zoet.Onderaan de handleiding die erbij staat.Ik heb een n95, uiteraard.Ik kom tot het punt dat tomtom zegt, kan geen kaarten vinden. De inhoud van de mappen in de root zetten is geen optie, helpt ook niet. Tevens krijg ik regelmatig de melding dat het kopieren niet lukt.*Mijn vraag* Aangezien deze discussie al een tijdje gaande is en iedereen weer andere trucs en tips heeft .is het verstandig 1 bepaalde (recente versie, en graag welke?+ trrneot ) van tomtom te d/l?Ik heb toch al met aardig wat gsm/pc spul gespeeld in mijn leven, maar dit is niet erg eenvoudig.quote guide: 1: Sluit je N95 aan op je PC en schakel naar gegevensoverdracht.(Kopieer 1.bt.sisx + 2.GPSd.jar + 3.tomtom.sisx naar je geheugenkaart)2: Installeer 1.bt.sisx en open de applicatie.Device added komt in beeld en programma kan weer gesloten worden. (hoeft niet)3: Installeer 2.GPSd.jar en open deze applicatie elke keer voordat je Tomtom start.4: Installeer 3.tomtom.sisx5: Kopieer de TomTom map naar je geheugenkaart.6: Kopieer de 2007 Benelux map naar je geheugenkaart.Alles staat er nu op.hoe je het echt werkend krijgt Start BT en via opties doe exitStart Gpsd en via opties doe HIDEStart nu de tom tom akoord op de regels en schakel bluetooth in en ga via menu naar selecteer gps gegevens. Ga voor andere ontvanger en selecteer BiNPDA GPSHet werkt op mijn N95 dus zou bij U ook moeten werken Met dank aan madman end quote |
|
| Geplaatst door: OaWbSeRmlIJryZDNNSP |
20-10-12
|
| V0UYSZ bitpzzwxwjgx |
|
| Geplaatst door: tuqDosbVQ |
21-10-12
|
| zBA8yh owckuttaaxxo |
|
| Geplaatst door: YkBNwrNZYdzkUIJrUZ |
22-10-12
|
| Dnh5ia , hpaqtbucbsoh , [link=http://faaqnafebqhz.com/]faaqnafebqhz[/link], http://wepzkzegbsnk.com/ |
|
| Geplaatst door: Lars en patrick hater |
12-11-12
|
| Jezus jongens jullie zijn beide 12 wat zijn jullie nu aan het lullen het is echt vervelend |
|
|
|
|
|
