| |
|
|
| Activision viert de onafhankelijkheid van Amerika groots! |
| Community News | 03-07-12 23:44:37 |
|
|
Morgen is het zo ver: het is weer 4 juli. De dag waarop de Declaration of Independence werd ondertekend door de Founding Fathers, waarmee er een nieuw tijdperk werd ingeluid. Nog steeds wordt het opstellen en doorvoeren van deze op democratische beginselen gebaseerde onafhankelijkheidsverklaring groots gevierd in Amerika en dit jaar ook door Activision. Niet iedereen zit op zijn dinsdagavond te wachten op een geschiedenislesje van de redactie en daarom zullen we maar direct met de deur in huis vallen. Gedurende een week biedt Activision alle tot nu toe uitgekomen DLC packs van zowel Modern Warfare 3 als Call of Duty: Black Ops aan voor de helft van de prijs. Een deel van de opbrengst zal worden gedoneerd aan het de Call of Duty: Endownment. Dit is inmiddels een bekend eigen initiatief van Activision, waarmee ze oorlogsveteranen aan een baan proberen te helpen. Deze non-profit organisatie is al goed geweest voor meer dan 1,7 miljoen dollar aan subsidies en beurzen en al meer dan duizend banen. Het komt er op neer dat de Call of Duty: Endownment goed werk verricht en wie zijn wij dan om daar niet een steentje aan bij te dragen. Vanaf morgen, 4 juli, zal in Amerika en Europa op alle consoles de daarnet genoemde DLC voor de helft van de prijs verkrijgbaar zijn. Grijp dus je kans om toch nog even de DLC te kopen die je altijd al hebt willen hebben maar om welke reden dan ook niet hebt gekocht en help daarmee ook nog eens oorlogsveteranen aan een baan. Klinkt als een goede actie met een mooie gedachte erachter, of niet soms? 
|
|
|
| Geplaatst door: Zombie Slaya |
04-07-12 
|
Ik hoop dat ze dan ook iets van BOII info Weggeven...
Zou Mooi zijn.... 
|
|
| Geplaatst door: Rogier |
04-07-12
|
| black ops en mw3 maar ook cod 4? |
|
| Geplaatst door: Sjoerd |
04-07-12
|
Toeval dat ik ook vandaag jarig ben  |
|
| Geplaatst door: Mr-Mike |
04-07-12
|
Sjoerd schreef:| Toeval dat ik ook vandaag jarig ben |
Gefeliciteerd  |
|
| Geplaatst door: Dipsie8 |
04-07-12
|
Sjoerd schreef:| Toeval dat ik ook vandaag jarig ben |
Gefeliciteerd |
|
| Geplaatst door: Tim |
04-07-12
|
Bedankt voor deze info!
Mooi Collection Pack 2 voor de helft. |
|
| Geplaatst door: robert |
04-07-12
|
| tja leuk meegenomen maar het is maar iets van pak en beet 7 euro korting. Daar loop ik niet warm voor. |
|
| Geplaatst door: robert |
04-07-12
|
| bovendien heb ik de dlc allemaal al. |
|
| Geplaatst door: Sjoerd |
04-07-12
|
Haha erg bedankt voor de felicitaties  |
|
| Geplaatst door: Mr-Mike |
04-07-12
|
Ik heb nog even snel First Strike & Anhillation gedownload toch wel een mooie actie
En fijn om te weten dat een deel naar het goede doel gaat ;D |
|
| Geplaatst door: Samsung_pro |
04-07-12
|
Ff collectien 2 gekocht.
Van me moeder mocht ik eerst niet kopen omdat ze het te duur vond. Toen ik vertelde over die actie mocht het gelukkig.
Wnr komt 3de collection voor ps3 trouwens? |
|
| Geplaatst door: Henk |
05-07-12
|
| Kan ik dan ook mijn Elite abbo verlengen met jaar voor de helft?? dat is namelijk wel interessant want elite heb ik ook nog in BO2 ) let wel VERLENGEN niet dat ik mijn lopende abbo "verscheur" en dan vanaf heden een abbo voor jaar zou heben |
|
| Geplaatst door: hiARUHxdjQxOUoktFZ |
27-07-12
|
| Beste Alex,Ik vind het heel erg leuk om met een echte wetenschapper over eiethk te discussiebren. Je schreef: “Die eiethk, zo geloof ik, komt vanuit mijzelf en niet van een hogere autoriteit.”Omdat de mens een vrije wil heeft, en dus altijd een zelfstandig besluit kan nemen, ben ik het met je eens. Maar in wat ik een absolute eiethk noem, meet je je eigen gedrag aan God zoals bijvoorbeeld via de tien geboden, terwijl je in relatieve eiethk, je eigen gedrag meet aan dat van je medemens, zoals bijvoorbeeld via de universele rechten van de mens.Verder schreef je dat het doden van een mens in meer of mindere mate als niet in orde ervaren word. Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik denk namelijk dat dit alleen van de vrije wil van de mens, en de situatie afhankelijk is. Als de haat maar groot genoeg is, kunnen mensen volgens mij vreugde beleven aan het doden van hun medemens. Maar het doden van een medemens kan ook een heel overwogen en kalm besluit zijn, zoals bijvoorbeeld bij de doodstraf.Je schreef dat het feit dat het als niet in orde ervaren worden van het doden van een mens, een universele eiethk is. Daarvan zeg ik: het is altijd wenselijk vanuit een wetenschappelijk perspectief, om universele regels te zoeken. Maar ik denk dat juist de vrije wil van de mens, een dergelijke universele regel onmogelijk maakt. Iedereen kan op ieder moment voor zichzelf besluiten, om de eiethk die hij aanhangt te negeren. Om deze reden, denk ik dat eiethk niet iets is dat ‘in de genen’ zit. Bij mensen met een absolute eiethk, is er echter het besef dat er na hun dood een uiteindelijk oordeel zal zijn, terwijl dit bij mensen met alleen een relatieve eiethk niet het geval is. Dat maakt het ethische besef van gelovige mensen niet altijd beter, maar volgens mij wel anders. |
|
| Geplaatst door: hCBSdnTbYXhRdjMeB |
28-07-12
|
| de49tN xkkcnnnlqkoi |
|
| Geplaatst door: NjOnVJaCoFvtuvatv |
28-07-12
|
| HLwmvv , sfhbiomboxfg , [link=http://jfddrtsahdgt.com/]jfddrtsahdgt[/link], http://fekugudbqlvl.com/ |
|
| Geplaatst door: zbYcBNObWA |
30-07-12
|
Ik vind het heel moedig, en ook heel prijzenswaardig, dat Andre dit stukje geschreven heeft. Dierproeven, is een onderwerp, waarbij de gemoederen al snel hoog oplopen. Een van de kernvragen is: hoe draag je als wetenschapper verantwoordelijkheid voor het leed dat een dierproef aan het dier veroorzaakt? Naar âde samenleving toeâ, heeft een wetenschapper zich strikt gesproken alleen aan de wet te houden, meer niet. Daarin is hij niet anders als bijvoorbeeld een ondernemer.Op een persoonlijk vlak gelden echter andere criteria. Als je bijvoorbeeld van de wetenschap ook je wereldbeeld gemaakt hebt, zou je volgens mij strikt gesproken leven en dood helemaal niet belangrijk moeten vinden. Vanuit de evolutietheorie geredeneerd, maakt het helemaal niet uit wie er leeft of sterft, het is puur en alleen een biochemisch proces dat zich op de aarde voltrekt. Maar als ik met Atheïsten praat, dan vinden zij het wel degelijk belangrijk wie er leeft of sterft in hun omgeving. En ook tonen ze grote betrokkenheid met dierenleed. Er gelden voor hen dus blijkbaar niet alleen wetenschappelijke criteria, maar ook ethische criteria.In de ethiek is het juist extreem belangrijk wie er leeft of sterft, en het lijkt daarmee een tegenpool van de wetenschap te zijn. Je zou ethiek kunnen zien in absolute zin, of in relatieve zin.In absolute zin, heeft ethiek een spirituele dimensie, en is het een zaak van goed en kwaad. In relatieve zin, is ethiek een zaak tussen levende wezens onderling, en is het een zaak van goed en slecht. (waarbij slecht eigenlijk âminder goedâ is.) Met name in de relatieve visie op ethiek, krijg je een situatie, waarbij een oordeel uiteindelijk niet aan God overgelaten wordt, maar aan âcontroleursâ. Ik vraag mij in alle oprechtheid af of dit een wel een begaanbare weg is. Een voorbeeld zagen we in het stukje âvan muizen en mensen: meetbare pijnâ. Is het zinnig om een meetmethode te ontwerpen, waarbij een wetenschapper fout zit als een muis boven een bepaalde meetbare pijngrens uitkomt? Ik vind van niet. Maar ik zeg dat, omdat ik geloof een absolute ethiek. Van mensen die alleen een relatieve ethiek aanhangen, kan ik me voorstellen dat die een andere houding hebben. Er moeten zeer zeker regels zijn voor dierproeven, en het is altijd goed, als dierenleed vermeden kan worden. Daarover zullen de meeste mensen het volgens mij wel eens zijn.
car insurance quotes car insurance quotes |
|
|
|
|
|
(( 
