| |
|
|
| EA doet zijn mond weer open |
| Algemeen | 05-05-11 08:50:46 |
|
|
Het is weer onze maandelijkse periode: het doet pijn en geeft ons een misselijk gevoel. Laten we onze biologielessen verder maar laten en op naar het onderwerp gaan. Volgens John Ricitiello (CEO Electronic Arts) is Battlefield 3 veel beter dan (de aankomende) Modern Warfare 3. "We weten dat we een grote concurrent hebben. Maar in de strijd met Call of Duty in het derde kwartaal hebben wij de betere game-engine, een betere ontwikkelingsstudio en simpelweg een betere game",
"Ons doel is om een aanzienlijk aandeel te winnen in de enorme FPS-categorie en om het andere team in de verdediging te zetten."
Het doet toch echt pijn, omdat hij op twee punten wel echt gelijk heeft. Call of Duty: Modern Warfare 3 gaat op dezelfde engine als Modern Warfare 2 draaien en Infinity Ward is een beetje leeg. Echter hebben wij nog zat vertrouwen en geloven wij in een goede game! Let op: fanboys van BF3 en fanboys van COD die zin in een discussie hebben hoeven hier niet te reageren. |
|
|
| Geplaatst door: schoenveter |
05-05-11 
|
| 1ste eindelijk |
|
| Geplaatst door: stef (dekleefton) |
05-05-11
|
| waneer kom gameplay sony terug op network plssssssss |
|
| Geplaatst door: kingown112 |
05-05-11
|
| 3de eindelijk |
|
| Geplaatst door: Gympie |
05-05-11
|
Hij heeft ook zeker gelijk maar zoals altijd hoe slecht cod ook wordt het verkoopt alsnog miljoenen keren dus op dat gebied gaan ze zeker niet winnen dat weet ik wel heel erg zeker!!!
We gaan het meemaken die trailer van de nieuwe cod moeten ze gewoon zo goed uitwerken dat ea er stil van wordt maar ja dan moet het uiteindelijke resultaat ook goed zijn en daar zit toch een klein beetje het probleem denk ik??
Ben inmiddels wel heel benieuwd aan het worden over cod en ik hoop echt heel erg dat ze niet dit jaar al die eventuele space warfare uitbrengen want dan gaan ze op hun gat naar mijn mening!!! |
|
| Geplaatst door: denn140 |
05-05-11
|
| hij is wel zeker van zijn zaak. maar ik ga BF in ieder geval niet kopen ben er nooit een fan van geweest |
|
| Geplaatst door: Babyeend |
05-05-11
|
| Battlefield 3 mag er dan wel zo fantastisch uitzien, maar het speelt voor geen ene meter. Net als medal of honor. (mijn mening) |
|
| Geplaatst door: niek |
05-05-11
|
als je naar de trailers van bf 3 kijkt weet ik het zo net nog niet. Ik ben geen fan van bf 3 maar denk tog dat ik deze zeker ga kopen.
De trailers van (waarschijnlijk) mw3 moeten nog komen en ik kijk daar dan ook naar uit. Waarschijnlijk ga ik ze allebei wel halen  |
|
| Geplaatst door: Wade |
05-05-11
|
| Ik denk dat BF3 beter zal gaan worden. Alleen om het feit dat EA de laatste tijd hun kwaliteit van games beter hebben gemaakt en hun massa productie wat ze de laatste jaren vooral deden beetje achterwegen hebben gelaten. Inmiddels is Activision daar juist nu ingerold want een grove fout is want mensen zien graag kwaliteit en dat was Black Ops verre van. Stiekem ben ik wel benieuwd wat Respawn Entertainment mee komt en of die BF3 / MW3 zal kunnen verslaan met hun eerste game. |
|
| Geplaatst door: codfan |
05-05-11
|
hoe wil battlefield ooit call of duty verslaan.
zolang ze geen perks en geen killstreaks erin gooien gaan ze het nooit halen natuurlijk.
de maps van bf zijn altijd zo lang dat je een uur aan t rennen bent voor je een kill hebt,gewoon te weinig actie in bf.
Als bf wat meer naar homefront zou kijken dan komen ze al een heel end want daar heb je wel perks en soort van killstreaks (vind het zelfs beter dan de killstreaks).
En daar zit je midden in de actie als je respawnt dat is wat mensen willen zoveel mogelijk kills maken en wat leuke extras dat heeft bf nooit gehad ,kan t nog zo mooi zijn het speelt voor geen meter. |
|
| Geplaatst door: ThunderBird |
05-05-11
|
Ik snap echt niet waarom de engine zo belangrijk is. Tuurlijk heeft bf3 een engine die het beeld veel mooier maakt, maar dan de gameplay nog. Daarbij is BF echt totaal anders dan cod.
Iedereen die voertuigen haat en geoon wilt knallen koopt toch wel mw3. Ik hoop alleen wel dat mw3 geen partys meer heeft en gewoon weer zoals vroeger dedicated. Of bij een gameserver provider zoals nu bij blops.
Het leuke vind ik wel dat EA nu al reclame maakt voor bf3, en dat activision lekker lean back zit. EA moet wel, als ze willen proberen cod in te halen. Maar vlak voor de E3 komt IW met een trailer en op de E3 spetterende beelden. Als ze dan ook al vroeg mp info geven dan is bf3 denk ik weinig meer, behalve voor de echte BFers |
|
| Geplaatst door: Colin |
05-05-11
|
| Ik ga waarschijnlijk MW3 BF3 & FIFA 12 halen, En misschien ga ik tijdig stoppen met call of duty voor eens wat nieuw zoals battlefield3, Eerst maar eens kijken als mw3 wat wordt... En voor de mensen die denken dat ik verkeerd op deze site zit hebben het fout want ik ben geen Battlefield fan maar ben toe aan iets heel nieuws! |
|
| Geplaatst door: codfan |
05-05-11
|
colin als je toe bent aan wat nieuws koop dan homefront .
ik ben al jaren fan van cod heb denk alle shooters die er bestaan gekocht en er is er geen 1 waar ik net zo veel lol in heb gehad als cod .
tot dat homefront uit kwam ik heb denk al meer dan 200 uur in homefront zitten het is echt een super shooter (alleen de mp want sp vind ik niks aan).
Als je het mij vraagt gaat homefront cod ooit inhalen want dat spel heeft echt potentie misschien over 1 of 3 jaar maar het gaat gebeuren en ik vind t niet erg want na 5 jaar cod gespeeld te hebben was ik cker wel toe aan homefront.
Het is alleen jammer dat niet iederen net als ik zomaar alle shooters in ze schoot geworpen krijgt want de meeste kopen geen nieuwe shooters omdat ze tegenwoordig zo duur zijn maar homefront is echt een aanrader en bf kan ik al afkeuren voordat ie uitkomt want er zit niks vernieuwend in de mp van bf3 alleen sp zal goed zijn maar dat intereseert me geen hol ben echt een mp shooter fan. |
|
| Geplaatst door: Colin |
05-05-11
|
codfan schreef:colin als je toe bent aan wat nieuws koop dan homefront .
ik ben al jaren fan van cod heb denk alle shooters die er bestaan gekocht en er is er geen 1 waar ik net zo veel lol in heb gehad als cod .
tot dat homefront uit kwam ik heb denk al meer dan 200 uur in homefront zitten het is echt een super shooter (alleen de mp want sp vind ik niks aan).
Als je het mij vraagt gaat homefront cod ooit inhalen want dat spel heeft echt potentie misschien over 1 of 3 jaar maar het gaat gebeuren en ik vind t niet erg want na 5 jaar cod gespeeld te hebben was ik cker wel toe aan homefront.
Het is alleen jammer dat niet iederen net als ik zomaar alle shooters in ze schoot geworpen krijgt want de meeste kopen geen nieuwe shooters omdat ze tegenwoordig zo duur zijn maar homefront is echt een aanrader en bf kan ik al afkeuren voordat ie uitkomt want er zit niks vernieuwend in de mp van bf3 alleen sp zal goed zijn maar dat intereseert me geen hol ben echt een mp shooter fan. |
Ken een paar mensen die Homefront hebben, kijk wel als er een 2e deel uitkomt maar bedankt voor de Tip  !! |
|
| Geplaatst door: Black Ops |
05-05-11
|
| Ik denk datt beide twee toffe games worden.ik ga toch liever voor battlefield omdat het me meer aanspreekt( k haal ze wel allebei) Maar het maakt niet uit hoe goed of slecht cod 8 wordt , hij verkoopt toch 20 miljoen keer omdat het Call of Duty heet. |
|
| Geplaatst door: Zombie |
05-05-11
|
Waarom kunnen er niet gewoon twee goede FPS zijn? Of zelfs drie? Waarom moet er 1 winnaar zijn? Ik zeg niet dat je Battlefield en Call of Duty niet met elkaar mag vergelijken, maar ze kunnen toch gewoon allebei goed zijn? Ik koop MW3 in ieder geval, omdat ik niet teleurgesteld was in MW1 en MW2 (alleen Black Ops vond ik wat minder). Van Battlefield 3 weet ik het nog niet, want BC2 sprak me niet echt aan. Aan de andere kant ziet het er wel erg vet uit.
Ik snap echt niet waarom iedereen altijd ruzie maakt over welk spel nou beter is. Van EA en Activision begrijp ik het, die willen hun spel gewoon verkopen. Maar waarom moet de consument ruzie maken? Koop gewoon een van beide spellen, of allebei. Of geen een, ook goed. |
|
| Geplaatst door: wouter |
05-05-11
|
Babyeend schreef:| Battlefield 3 mag er dan wel zo fantastisch uitzien, maar het speelt voor geen ene meter. Net als medal of honor. (mijn mening) |
mee eens,in de gameplay van cod zit meer actie.
ik dacht ook van homefront dat die beter dan cod zal zijn maar ik vind hem tegenvallen. |
|
| Geplaatst door: Wesley |
05-05-11
|
Ik denk niet dat ze leeg zijn maar ze moeten het verhaal gewoon afmaken , je kan nu toch niet opeens naar een ander verhaal toe gaan terwijl het eind er niet eens is .
want bij mw2 zag je dat nikolai price en soap samen weer weg gingen , en makarov is ook nog niet dood .
|
|
| Geplaatst door: tufibo |
05-05-11
|
| wanner komt MW3 ?????? |
|
| Geplaatst door: onoriginal |
05-05-11
|
Ja idd kan wel ben een beetje fan van BF3 maar CoD mag je natuurlijk ook niet vergeten. Cod is ook goed zeg ik niet maar spijtig van kleine maps en noob-tubes :l .
Cod en BF3 zouden samen moeten gaan werken zou beste game worden .
Maarehh ze zijn allebij gewoon goed ik verkies gewoon BF3 voor de tanks,heli's... (voertuigen dus)en de enorme maps. |
|
| Geplaatst door: fred |
05-05-11
|
Der komt nog geen trailer of wat dan ook . Zolang dat de mappack nog uit moet komen voor de pc en playstation.
That's bad for bussiness.
Dan verkopen ze minder . |
|
| Geplaatst door: Im a borzor |
05-05-11
|
| Kleine kinders dat het toch zijn EA en Activision |
|
| Geplaatst door: Michiel |
05-05-11
|
schoenveter schreef:
22e eindelijk, hou toch es op met dat kinderachtige gedoe (doet me denken aan de tijd vlak voor mw2 xD) |
|
| Geplaatst door: 23e |
05-05-11
|
| zo ben ik zomaar 23e is altijd bter dan kinderen die de hele dag w88 om eerste te kunnen zijn wat een kk kinderen |
|
| Geplaatst door: Space Man |
05-05-11
|
codfan schreef:hoe wil battlefield ooit call of duty verslaan.
zolang ze geen perks en geen killstreaks erin gooien gaan ze het nooit halen natuurlijk.
de maps van bf zijn altijd zo lang dat je een uur aan t rennen bent voor je een kill hebt,gewoon te weinig actie in bf.
Als bf wat meer naar homefront zou kijken dan komen ze al een heel end want daar heb je wel perks en soort van killstreaks (vind het zelfs beter dan de killstreaks).
En daar zit je midden in de actie als je respawnt dat is wat mensen willen zoveel mogelijk kills maken en wat leuke extras dat heeft bf nooit gehad ,kan t nog zo mooi zijn het speelt voor geen meter. |
Heel veel vonden callofduty 2 de beste. Die was zonder killstreaks en perks. Aan perks en killstreaks zal het dus waarschijnlijk niet aan liggen. Bij BF BC 2 heb je squads zodat als je dood bent bij een squadmate kan spawnen zodat je GEEN UUR hoeft te lopen. Je KAN dus ook midden in de actie spawnen. Het is ook niet zo dat iedereen in een tank zit. Dat ligt eraan welke map je speelt.
Ik vind zelf dat battlefield vele malen beter is omdat het net echt is. Bulletdrop, muren kapot, geen perks en geen killstreaks. Veel realistischer. Al gaat het lopen en aimen niet al te soepel. Call of duty is meer voor het leuke. close combat, noobs af maken, spawnkillen met je chopper. veel attachments.
ik vind beide games leuk. En je hoeft battlefield niet af te kraken omdat je sommige dingen niet leuk vind. en overdrijven is ook een vak. |
|
| Geplaatst door: xSiik-SlaGroOm |
05-05-11
|
maar weetje wat ik niet snap?
wat fanboy gedrag is?
kan iemand het mij uitleggen?
zodat ik weet wat ik niet mag zeggen! |
|
| Geplaatst door: codfan |
05-05-11
|
jij zegt heel veel vinden cod 2 leuk maaar heel veel is niks in vergelijking met 20 miljoen voor mw2 en blackops want cod2 was in die tijd leuk maar als je beide spellen vergelijkt cod2 en mw2 dan is mw2 100 keer beter kijk bijvoorbeeld naar verkoopcijfers en hoeveel mensen er nog steeds online zijn daar.
Dan kan je wel zeggen bf3 is realistischer maar mensen spelen niet omdat het realistisch is het heet GAMEN oftewel SPELEN genoemd als je speelt wil je geen realisme hebben .
Zolang cod veel meer verkoopt dan bf zal het spel altijd bter zijn.
Want dat is wat uitgevers willen CENTEN.
En ik vind t best als activision en THQ gewoon zo door blijfen gaan met het maken van shooters want cod en homefront zijn en blijfen de beste shooters bf zal daar nooit in thuis horen .
En ik vind niet sommige dingen stom in bf maar alles is gewoon super dom.
VOORBEELD: zodra er een tank ter berschikking is gaat iedereen er op af en wie als eerste is heeft hem in gebruik , dus hoe slecht je ook bent je komt toch wel in een chopper of tank
Homefront moet je er je best voor doen om dat te verdienen en cod moet je zorgen dat je niet te vaak dood gaat om dat te kunnen.
Wat skills betreft moet je homefront of cod spelen
Houd je van lekker lang w88 op een kill of je tank voordat ie er weer staat dan speel je bf neppe zooi.
Ik begrijp echt wel dat er mensen zijn die bf leuk vinden maar het lijkt totaal niet op cod of homefront wat alleen waar actie is ,en per minuut alleen maar meer actie wordt.
Bf is er de eerste minuut net zoveel actie als de laatste dat is in cod en homefront totaal niet dus weer een reden om cod of homefront te spelen (of beide net als ik).
Misschien ben ik wel een bf hater maar dat komt dan omdat ik elke keer weer wordt teleurgesteld in de bf games dus stop ook met het kopen ervan,hoop dat de rest net zo slim zullen zijn. |
|
| Geplaatst door: Space man |
05-05-11
|
Als je callofduty vanaf het begin had gespeelt vond je zeker 2 of 4 leuker. callofduty is veel makkelijk in vergelijking met BF. Veel mensen vinden bf te moeilijk (waarschijnlijk jij) daarom kopen ze cod want dan heb je tenminste claymore, grenade launchers enz. veel mensen kopen callofduty nog omdat de delen er voor goed waren maar kijk black ops nou. Home front lijkt net op MAG en dat was ook niks aan en is gewoon compleet nagemaakt van callofduty. bij battlefield is het niet zo dat iedereen op een tank wacht. en als je goed bent hoef je niet in een tank.
ik vind het beide goede games en je hoeft geen bf hater te zijn omdat jij waarschijnlijk online bij BF geowned wordt.
|
|
| Geplaatst door: Leg3nd |
06-05-11
|
23e schreef:| zo ben ik zomaar 23e is altijd bter dan kinderen die de hele dag w88 om eerste te kunnen zijn wat een kk kinderen |
Meneertje de kleuter komt ook weer om de bocht... |
|
| Geplaatst door: SerpNL |
06-05-11
|
codfan schreef:| jij zegt heel veel vinden cod 2 leuk maaar heel veel is niks in vergelijking met 20 miljoen voor mw2 en blackops want cod2 was in die tijd leuk maar als je beide spellen vergelijkt cod2 en mw2 dan is mw2 100 keer beter kijk bijvoorbeeld naar verkoopcijfers en hoeveel mensen er nog steeds online zijn daar..... enz. |
Leuk jochie ben je, hoe oud? 14? 12? 10? Dan mag je deze games helemaal niet spelen, jeugd ook van tegenwoordig. Veel te losbandig.
Ik heb CoD vanaf de 2e gespeeld en deze reeks gaat gewoon achteruit. Hoe hoog ze ook mogen zingen, het gaat gewoon achteruit, sowieso waar haal jij de combinatie vandaan om CoD met Homefront te vergelijken en dat vervolgens te vergelijken met BF? Die games zijn compleet verschillend, BF is tactisch (je moet hiervoor dus enige hersens beschikken) CoD heeft een snelle actie, wat leuk is maar dan moet de game wel goed zijn gebalanceerd en dat is die vanaf de laatste 3 delen niet meer. En Homfront is gewoon een faal, daar heb ik geen woorden voor over.
Zelf verwacht ik weinig van de nieuwe CoD, je ziet gewoon een neerwaartse spiraal. Zeker nu die studio niets meer is, daarom denk ik ook zeker dat BF3 CoD van de troon gaat afstoten. Alleen dan moet EA geen rare stunten gaan uithalen. |
|
| Geplaatst door: no name |
06-05-11
|
ik heb cod ook vanaf de 2e gespeeld en moet dan ook eerlijk bekennen....... dat NIKS maar dan ook NIKS cod kan verslaan, serieus... hoe mooi het ook is hoe echt dan ook, de sfeer van cod krijgen ze simpelweg niet in battlefield of in welke na-maak dan ook, toen ik bc2 speelde, (campaign) kreeg ik amper wat mee van het verhaal, ja iets vaags over een "black weapon" en als je midden in een fight zat dan hoorde je ook helemaal geen muziek.... beetje boring als je het mij vraagt.
toen ik daarintegen mw2 & black ops en welke cods dan ook speelde zat daar hele goeie muziek bij dat je echt meesleurde in het gevecht waar je op dat moment middenin stond.
maar goed... voor vele is de "campaign" (als het nog een naam mag hebben) niet echt aantrekkelijk meer, voornamelijk de multiplayer maar aangezien ik graag nog even wat achievements mee pik ( op de 360) vind ik de campaign ook belangrijk.
naar mijn mening kan simpelweg niks aan cod tippen (details, brute waarheid, muziek)
|
|
| Geplaatst door: undercover |
06-05-11
|
| jongens waarom zo fokt op doen het zijn maar 2 spellen. waarom gaan wij ruzie maken omdat wij gaan ze toch allebei kopen (de meeste dan) en die xbox360 en playstation 3 ruzie shit doe normaal het gaat er toch om dat je lol hebt in je vrijetijd dan steeds te zeggen ja ps3 is beter enzo doe normaal en laten we gewoon lol hebben met het storymode en multyplayer bij allebei het games en console's |
|
| Geplaatst door: undercover |
06-05-11
|
| oja maybe doe ze ons verleiden met het zeggen dat ze de oude engine gebruiken en dan komen ze opeens met een nieuwe engine op de trailer zou wel leuk zijn als ze dat zouden doen dan zouden de ziekenhuizen vol zitten met tieners die een hartaanval hebben gekregen |
|
| Geplaatst door: SZ Startkick |
06-05-11
|
Het zullen allebei goede games worden met vele verbeteringen ten opzichte van hun voorgangers.
Toch heb ik het CoD-gevoel de laatste tijd niet echt meer in hart en nieren zitten dus zal ik eerst Battlefield 3 gaan proberen.
Later waarschijnlijk ook de MW3 maar zover is het nog niet. |
|
| Geplaatst door: Doomsdayer |
06-05-11
|
codfan schreef:| en bf kan ik al afkeuren voordat ie uitkomt want er zit niks vernieuwend in de mp van bf3 alleen sp zal goed zijn maar dat intereseert me geen hol ben echt een mp shooter fan. |
En dat zegt een CoD fan? CoD gebruikt sinds CoD 4 hetzelfde liedje. HOE kun je nou een totaal nieuwe game maken in 1 jaar? Verwar Bad Company NIET met Battlefield. Dit zijn totaal verschillende games. CoD heeft het voor mij verpest. Battlefield en CoD kun je niet eens vergelijken. Hou toch op met games vergelijken..
BF = Simulation shooter
CoD = Arcade shooter |
|
| Geplaatst door: niels |
07-05-11
|
| ja d8 het ff lkkr nie he mw3 is veel beter dan die nepe battlefield games en die spele zoals battlefield en killzone en zo lijke alemaal op elkaar en mw3 word dus veel beter.!!!!!!!!!!! |
|
| Geplaatst door: CodGod |
08-05-11
|
nou ik moet zeggen bf3 is echt een mooie game en alles ziet er zo mooi en uitgewerkt uit. en er zit nog een heel groot verschil in beide games. bij bf heb je altijd dat je tactiek meer moet toepassen en dat maakt het spel heel anders omdat je niet zomaar door kan rennen wat bij CoD altijd het geval is. maar ik wacht even af want heb laatst die 12 minuten trailer gezien van BF en CoD heb ik nog niks van gezien. dus mijn eerste keuze gaat naar BF
|
|
| Geplaatst door: oyrewyfWUQ |
29-05-11
|
| No more s***. All posts of this quailty from now on |
|
| Geplaatst door: LoewxpwrdJzbMbcsxZ |
30-05-11
|
| lPA5Jw jsmdbugrgtud |
|
| Geplaatst door: BghminxG |
30-05-11
|
| xWciPc , vjkuznidpvxu , [link=http://jgawaqrgpxas.com/]jgawaqrgpxas[/link], http://tbejfaxeixym.com/ |
|
| Geplaatst door: sNudiohOdoshfZABibq |
16-06-11
|
| viagra mfhes Cialis 084661 |
|
| Geplaatst door: sdsdsdsdsddffg |
16-07-11
|
| zit er ook weer QS in mw3? |
|
|
|
|
|
