| |
|
|
| Call of Duty: Modern Warfare 3 krijgt geen nieuwe engine |
| Community News | 19-04-11 19:18:47 |
|
|
Call of Duty: Modern Warfare 3 is nog niet aangekondigd, maar het is zo goed als zeker dat deze game door Infinity Ward ontwikkeld zal worden. Eind dit jaar zou Call of Duty: Modern Warfare 3 volgens planning in de winkelrekken moeten liggen. Gamers die hunkeren naar een nieuwe engine zullen door een zure appel moeten bijten: deze verschijnt er namelijk niet. Robert Bowling, community manager van Infinity Ward, meldt dat het creeëren van een compleet nieuwe engine jaren in beslag zal nemen om er voor te zorgen dat een game er perfect op draait. Wat kunnen wij dus gaan verwachten van Call of Duty: Modern Warfare 3? Precies, de Call of Duty: Modern Warfare 2-engine met een aantal kleine verbeteringen. Het is dus voorlopig afwachten hoe de game eruit zal gaan zien. Langzaam maar zeker wordt het de vraag of Call of Duty: Modern Warfare 3 in staat zal zijn om de strijd aan te gaan met Battlefield 3... |
| Geschreven door: MagicGod |
|
|
| Geplaatst door: Scillman |
19-04-11 
|
Jammer is het wel natuurlijk  . |
|
| Geplaatst door: petertje |
19-04-11
|
dus nog steeds de cod 4 engine?
die was toen fenomenaal en tijdens mw2 was hij ook mooi, maar nu 2 jaar later is de concurrentie toch wel verder. eignelijk gewoon een slap excuus om te zeggen dat ze geen engine kunnen bouwen omdat ide mensen weg zijn |
|
| Geplaatst door: godzillah |
19-04-11
|
nouwjah daar hebben ze wel een punt want zo een engine kost veel tijd. maar ik vind mw2 ook een goede game dus ik ben niet bang dat mw3 slecht wordt |
|
| Geplaatst door: OMG |
19-04-11
|
| Kortom, nog altijd de vCoD engine... Was eigenlijk best wel te verwachten, zal bij de CoD na MW 3 ook niet anders zijn... |
|
| Geplaatst door: weerdowww |
19-04-11
|
| cod gaat ten onder! |
|
| Geplaatst door: Superswat |
19-04-11
|
Dus,hij bekend dat ze aan mw3 werken?
Want hij zei namelijk in paar nieuws artikelen terug dat ze niet aan mw2 werken... |
|
| Geplaatst door: joko |
19-04-11
|
| wel jammer naartuurlijk maar als de engine slecht was dan was het geen cod meer vind ik gelukkig nog steeds de oude vertroude engine dan |
|
| Geplaatst door: John |
19-04-11
|
Je engine hoeft niet perfect te zijn, als de game maar goed is
Battlefield 3 wordt mooi, maar was niet langer gespeeld dan cod (tot nu toe dan)
Cod is altijd de minder grafische geweest maar het blijkt dan mensen meer van actie houden dan van strategie in een shooter.... |
|
| Geplaatst door: John |
19-04-11
|
| Battlefield wordt waarschijnlijk minder gespeeld* |
|
| Geplaatst door: eToro |
19-04-11
|
| Ah zo gaan ze de concurentie met BF3 moeilijk kunnen aangaan. MW3 zal mss goed spelen, maar BF3 heeft er tanks, choppers en vliegtuigen extra bij. Oooh en zotte graphics. Bowling is nen profiteur die geniet van ons geld, maar niet de moeite doet om dat geld goed te besteden. Alle jong geen tijd genoeg gehad, laat me niet lachen. FAIL!!!! |
|
| Geplaatst door: Macci |
19-04-11
|
Maak het het best verkochte spel ooit:
-Dedicated servers
-Mod Tools
-Géén Steam
-PunkBuster
Kijk maar naar COD4... |
|
| Geplaatst door: Efraim |
19-04-11
|
Call of Duty zal altijd de beste schietgame zijn. Tenminste dat denk ik.
De makers van Battlefield zijn ook niet dom.
Zij kennen onderhand ook de technieken van cod al en zullen zeker de sterke punten overnemen.
We zullen moeten afwachten |
|
| Geplaatst door: Glenn |
19-04-11
|
MW2 had toch een nieuwe energie(zelfde als BO)
En WaW had weer de energie van cod4 toch?? |
|
| Geplaatst door: Finn_Gwaard |
19-04-11
|
wat bedoelen ze met engine?
|
|
| Geplaatst door: TheKingNL |
19-04-11
|
Er is niks mis met de MW2 engine. Die trouwens anders is dan de CoD4 engine.
Zolang ze de multiplayer beter balancen ben ik tevreden. En als er weer van die zieke maps zoals de CoD4 maps komen. Ben ik nog meer tevreden! |
|
| Geplaatst door: ruud |
19-04-11
|
| @ glenn: ik dacht dat ze al sinds cod4 geen nieuwe engine meer hadden gemaakt, maar dat kan ik mis hebben, wordt iig wel een keer tijd |
|
| Geplaatst door: eToro |
19-04-11
|
| De engine is de programmatie achter de graphics. Om het anders te zeggen; de engine zorgt ervoor dat vb bij een ontploffing een stuk uit de muur verdwijnt of een zonnestraal die oplicht in een stoffige omgeving. MW2 maakt gebruik van DX9 (zie wikipedia), BF3 daarentegen maakt al gebruik van DX11. DX9 was op en top 5 jaar geleden, maar anno 2011 wordt het tijd dat MW3 betere graphics krijgt. Activision heeft 2 jaar de tijd gehad om hun engine te verbeteren, (wat hun trouwens wel lukte voor COD4), maar kunnen het nu dus niet aan. MW3 zal er exact uitzien als MW2. Niet meer niet minder, maar het kan beter. (zie Crysis en Crysis 2) |
|
| Geplaatst door: Kjell |
19-04-11
|
Macci schreef:Maak het het best verkochte spel ooit:
-Dedicated servers
-Mod Tools
-Géén Steam
-PunkBuster
Kijk maar naar COD4... |
Met deze ga ik volledig akkoord. |
|
| Geplaatst door: eToro |
19-04-11
|
| Versta me niet verkeerd. Ik vond MW en MW2 gewoonweg beestig, maar minstens 80% van de gamers heeft al DX10 op hun computer. Dat wil zeggen een pc van ongeveer 2 jaar oud. Dan wordt het volgens mij wel tijd dat een gigabedrijf als activision, die een leiderstitel heeft qua games ons toch wel moet kunnen volgen. Mja wie ben ik om dat te zeggen. LOL |
|
| Geplaatst door: ten145 |
19-04-11
|
Dag Dag cod, battlefield 3 voor mij |
|
| Geplaatst door: nicky |
19-04-11
|
| wat houd een engine eigelijk in? :S |
|
| Geplaatst door: eToro |
20-04-11
|
| En dat is dan de internet-generatie. Ik wil nie grof overkomen, maar als ge iets niet weet dan ga je naar google of zo, typ je het woord in dat je niet verstaat en zoek tot je iets gevonden hebt. |
|
| Geplaatst door: RefleX |
20-04-11
|
Het is te begrijpen. Infinity Ward heeft een zware tijd achter de rug en wellicht hebben ze ook nu nog een tekort aan personeel. Om daarmee vervolgens een game te gaan maken die aan de Call of Duty normen moet voldoen, is al een zware taak genoeg. Een nieuwe engine maken kost ongelooflijk veel tijd. Eerlijk gezegd vind ik IW4.0 zo slecht nog niet, maar het is inderdaad niet te vergelijken met Frostbite 2.0. Tjonge jonge wat ziet BF3 er vet uit trouwens (op een aantal elementen na).
Wie biedt mij een gratis nieuwe high-end pc aan? |
|
| Geplaatst door: RomperStomper_92 |
20-04-11
|
| voor alle nooobs die klachten hebben over de engine die ze bij mw3 gaan gebruiken egt begin der niet eens over als je vind dat ie slecht wordt of wat dan ookj koop het spel NIET! hebben wij teminste wat minder lag^^ |
|
| Geplaatst door: Jantje |
20-04-11
|
Macci schreef:Maak het het best verkochte spel ooit:
-Dedicated servers
-Mod Tools
-Géén Steam
-PunkBuster
Hier heb je helemaal gelijk in! Als deze 4 punten erin komen wordt het een top game
Kijk maar naar COD4... |
|
|
| Geplaatst door: COD faalt |
20-04-11
|
Langzaam maar zeker wordt het de vraag of Call of Duty: Modern Warfare 3 in staat zal zijn om de strijd aan te gaan met Battlefield 3...
WHAHAHAHAHAHAHAHA geloof je het zelf grafisch word cod gewoon de grond in gestampt, battlefield gaat dat gewoon winnen, en ik zit ook wel op een nieuwe engine te wachten.........maar dat gaat niet vanwege die rottige xbox, omdat het daar waarschijnlijk toch niet mooier op kan omdat die niet krachtig genoeg is..... ik vind het heel jammer om te zien hoe cod een xbox vriendje is geworden de laatste jaren. |
|
| Geplaatst door: ..................... |
20-04-11
|
COD faalt schreef:Langzaam maar zeker wordt het de vraag of Call of Duty: Modern Warfare 3 in staat zal zijn om de strijd aan te gaan met Battlefield 3...
WHAHAHAHAHAHAHAHA geloof je het zelf grafisch word cod gewoon de grond in gestampt, battlefield gaat dat gewoon winnen, en ik zit ook wel op een nieuwe engine te wachten.........maar dat gaat niet vanwege die rottige xbox, omdat het daar waarschijnlijk toch niet mooier op kan omdat die niet krachtig genoeg is..... ik vind het heel jammer om te zien hoe cod een xbox vriendje is geworden de laatste jaren. |
|
|
| Geplaatst door: 123456 |
20-04-11
|
RomperStomper_92 schreef:| voor alle nooobs die klachten hebben over de engine die ze bij mw3 gaan gebruiken egt begin der niet eens over als je vind dat ie slecht wordt of wat dan ookj koop het spel NIET! hebben wij teminste wat minder lag^^ |
Lagg heeft er niks mee te maken, of er 6 miljoen het spel spelen, of 4 miljoen. |
|
| Geplaatst door: Superswat |
20-04-11
|
COD faalt schreef:Langzaam maar zeker wordt het de vraag of Call of Duty: Modern Warfare 3 in staat zal zijn om de strijd aan te gaan met Battlefield 3...
WHAHAHAHAHAHAHAHA geloof je het zelf grafisch word cod gewoon de grond in gestampt, battlefield gaat dat gewoon winnen, en ik zit ook wel op een nieuwe engine te wachten.........maar dat gaat niet vanwege die rottige xbox, omdat het daar waarschijnlijk toch niet mooier op kan omdat die niet krachtig genoeg is..... ik vind het heel jammer om te zien hoe cod een xbox vriendje is geworden de laatste jaren. |
Rot dan op van deze site en ga ergens anders zeuren..
Grafkind... |
|
| Geplaatst door: Didier |
20-04-11
|
Ik heb net die trailer van Battlefield 3 gezien en ik moet toch zeggen dat hij wel heel erg mooi is alles klopt in die trailer en als je dan die beelden van de nieuwe Escalation Pack ziet dan kan dat daar echt niet aan tippen.
Ik ben altijd een CoD fan geweest en heb alle delen (behalve CoD 3) maar als er echt een game komt op dezelfde engine dan sla ik denk CoD over en ga ik voor Battlefield.
Het enige wat me nog een beetje tegen zit is dat Battlefield minder arcade is en dat kan ook leuk zijn maar als je soms ff een potje wilt knallen in CoD daar het geschikte spel voor. Ik vind het zelf best moeilijk omdat ik een echte CoD fan ben
Dan maar wachten op de eerste gameplay beelden van CoD: MW3
Nu niet zeuren over wat ik op deze site te zoeken heb want ik denk dat ik dat wel heb uitgelegd. |
|
| Geplaatst door: Gympie |
20-04-11
|
Ze gaan het ook zeker niet halen met de graphics maar goed de naam verkoopt toch wel dat is voor hun het belangrijkst!!!!
En inderdaad als je lekker wil rennen en schieten is cod beter voor jou maar meer tactisch spelen ga je richting battlefield snap ook niet dat ze vinden dat er rivaliteit is het enige wat hetzelfde is is het genre!!!
Ik koop in ieder geval battlefield en mocht mw3 gewoon goed in elkaar zitten en lekker spelen die misschien ook wel!!!! |
|
| Geplaatst door: Denmen1 |
20-04-11
|
De engine maakt geen flikker uit het gaat om de gameplay.
kijk bijvoorbeeld naar de mp van crysis2 en homefront ,crysis ziet er 10x mooier uit maar homefront speelt net zo lekker als cod daarom is mp van homefront 10x bter dan die van crysis (niet alleen mijn mening maar van iedereen die ik ken is het er mee eens)
datzelfde geld voor bf en cod ,bf is altijd mooier geweest dan cod maar toch werd cod 100x zoveel gespeeld online (als t niet meer is) maar dar komt gewoon door de gameplay dat is veel belangrijker dan graphics.
ik ben al jaren cod fan en heb alle bf,s ook maar daar was ik telkens binnen een week klaar mee want bf boeit niet genoeg (half uur rennen voor een kill!) iedereen wil instant action en daar zijn maar 2 games in geslaagd cod en homefront ben alleen wel bang dat homefront cod kan killen als cod zo door gaat want homefront vind ik btr dan blackops maar mw is dan wel weer bter dan homefront hopen dat mw3 dezelfde kant op gaat als mw1 en2 dan komt alles goed en maakt bf3 geen schijn van kans 8 miljoen sells mw3 en 100 sells van bf3 is mijn vermoeden als ze gelijk uit komen. |
|
| Geplaatst door: Patrician |
20-04-11
|
Een engine is belangrijk, maar het is het einde van de wereld niet.
Toch is het ontstellend dat ze sinds COD4 release achter release het doodleuk op dezelfde engine blijven doen.
Nog maar eens een teken van... het geld komt ook zo wel binnen want ze kopen het spel puur op naam.
Spijtige zaak want MW2 begon al achter te lopen qua engine mogelijkheden en MW3 zal zonder twijfel een minor improvement zijn.
Het voordeel is wel dat we nu weten wat we mogen verwachten... niks nieuw, dezelfde problemen etc. Dus als je MW2 graag speelde, dan zal dit ook wel in je bakje passen. Vond je MW2 een teleurstelling, verwacht hier dat niks meer van. |
|
| Geplaatst door: John |
20-04-11
|
| Trouwens... bestaat Battlefield 2 uit dezelfde engine als Bad Company 2?... En als je kijkt naar het verschil in MW1. & MW2. Dan zie je duidelijk dat MW2 10x mooier is, ookal is het dezelfde engine... |
|
| Geplaatst door: DwergC |
20-04-11
|
John schreef:| Trouwens... bestaat Battlefield 2 uit dezelfde engine als Bad Company 2?... En als je kijkt naar het verschil in MW1. & MW2. Dan zie je duidelijk dat MW2 10x mooier is, ookal is het dezelfde engine... |
Ik denk dat je battlefield 3 bedoeld. Maar bfbc2 was gebouwd op de frostbite 1.5. Battlefield 3 maakt gebruik van een nieuwere engine namelijk de frostbite 2.0.
call of duty gebruikt sinds cod4 dezelfde engine, maar ze upgraden hem steeds een beetje. |
|
| Geplaatst door: denmen1 |
20-04-11
|
zoals je zegt ,mw2 is 10x mooier dan mw1 maar toch vindt de meerderheid mw1 bter dat laat al zien dat engine veel minder belangrijk is dan de gameplay.
En daarom zal bf nooit van cod kunnen winnen als ze dezelfde gameplay er altijd in laten zitten of cod moet een grote fout maken door de gameplay te veranderen maar dat gebeurt niet want ze hebben het wiel al uitgevonden.
Ik moet trouwens nog maar eens zien of bf zo mooi gaat worden heb alleen sp beelden gezien en die zijn altijd mooier dan de mp.
En aangezien sp mij totaal niet boeit en mp wel denk ik dat bf3 zo ie zo niks voor mij is want bf heeft nog nooit een goede mp gehad op de consoles heb bij elk deel weer spijt van me aankoop gehad en met cod nooit zelfs met bo niet. |
|
| Geplaatst door: Ridder |
20-04-11
|
| Het komt er op neer dat CoD gewoon eens een nieuwe engine moet gaan maken en niet meer zo achter moet gaan lopen kwa graphics. De gameplay moet wel hetzelfde blijven, dat is een van de redenen waarom ik CoD beter vind dan Battlefield. Battlefield 3 mag dan betere graphics etc. hebben, CoD blijft fijner spelen. Ze hebben gewoon de beste gameplay. Als Battlefield 3 de CoD gameplay had dan was het een topgame. Echter vind ik dat nu niet... |
|
| Geplaatst door: Broertje |
20-04-11
|
denmen1 schreef:zoals je zegt ,mw2 is 10x mooier dan mw1 maar toch vindt de meerderheid mw1 bter dat laat al zien dat engine veel minder belangrijk is dan de gameplay.
En daarom zal bf nooit van cod kunnen winnen als ze dezelfde gameplay er altijd in laten zitten of cod moet een grote fout maken door de gameplay te veranderen maar dat gebeurt niet want ze hebben het wiel al uitgevonden.
Ik moet trouwens nog maar eens zien of bf zo mooi gaat worden heb alleen sp beelden gezien en die zijn altijd mooier dan de mp.
En aangezien sp mij totaal niet boeit en mp wel denk ik dat bf3 zo ie zo niks voor mij is want bf heeft nog nooit een goede mp gehad op de consoles heb bij elk deel weer spijt van me aankoop gehad en met cod nooit zelfs met bo niet. |
hahahaaha, dan zeg je dat bf de zelfde gameplay behoud.
Wat denk je van Cod, is die gameplay veranderd, zijn daar andere game modes?
Nee niks, zelfde shit over en over
Ben geen Fanboy van BF, maar de mp van Battlefield 2, Battlefield bc1 en 2 zijn zeker goed, en in mijn ogen beter als black ops en mw2 |
|
| Geplaatst door: onoriginal |
20-04-11
|
eToro schreef:| Ah zo gaan ze de concurentie met BF3 moeilijk kunnen aangaan. MW3 zal mss goed spelen, maar BF3 heeft er tanks, choppers en vliegtuigen extra bij. Oooh en zotte graphics. Bowling is nen profiteur die geniet van ons geld, maar niet de moeite doet om dat geld goed te besteden. Alle jong geen tijd genoeg gehad, laat me niet lachen. FAIL!!!! |
idd. die cod makershit die wilt alleen $$ BF3 gaat lekker worden VEEL beter dan CoD |
|
| Geplaatst door: onoriginal |
20-04-11
|
Ik denk hé dat 65% van de CoD gamers Bo niet eens leuk vinden.
Ze spelen het gewoon omdat er geen andere nieuwe games meer zijn tog niet wat shooter betreft, ja misschien Homefront of crysis2 enzo maar ik bedoel meer van de bekendere games.
Trouwens Bo is echt de slechtste COD game dat er is echt waar trekt op niet Mw2 was en is nog altijd VEEL beter. |
|
| Geplaatst door: John |
20-04-11
|
DwergC schreef:John schreef:| Trouwens... bestaat Battlefield 2 uit dezelfde engine als Bad Company 2?... En als je kijkt naar het verschil in MW1. & MW2. Dan zie je duidelijk dat MW2 10x mooier is, ookal is het dezelfde engine... |
Ik denk dat je battlefield 3 bedoeld. Maar bfbc2 was gebouwd op de frostbite 1.5. Battlefield 3 maakt gebruik van een nieuwere engine namelijk de frostbite 2.0.
call of duty gebruikt sinds cod4 dezelfde engine, maar ze upgraden hem steeds een beetje. |
Nee.. ik bedoelde BF2.. want die is spuuglelijk maar beter dan alle BF's bij mekaar |
|
| Geplaatst door: John |
20-04-11
|
onoriginal schreef:Ik denk hé dat 65% van de CoD gamers Bo niet eens leuk vinden.
Ze spelen het gewoon omdat er geen andere nieuwe games meer zijn tog niet wat shooter betreft, ja misschien Homefront of crysis2 enzo maar ik bedoel meer van de bekendere games.
Trouwens Bo is echt de slechtste COD game dat er is echt waar trekt op niet Mw2 was en is nog altijd VEEL beter. |
Er zijn wel andere games... maar de mensen spelen CoD omdat de gameplay lkkr ligt. maakt niet uit of het een minder spel is dan verwacht. het wordt meer gespeelt dan BV: Crisis 2, homefront. en al die andere namaak shooters die nooit de verkoop cijfers zullen halen van MW2/BO |
|
| Geplaatst door: ThunderBird |
20-04-11
|
Godzijdank,
Als ze die zouden veranderen dan was cod verloren. Maar ze moeten hem uiteraard wel veranderen kwa updaten. Mooiere belichting etc. Als ze de hele engine zouden vervangen dan krijg je een totaal ander spel.
Heel gek maar denk aan Rollercoaster tycoon 1/2 en dan ineens 3 die totaal anders is. Veel mensen bevalt dat niet.
Net als battlefield 2 en dan bc2 dat is ook een andere engine. Maar dat heeft gelukkig goed uitgepakt omdat het toch een soort andere battlefield was. Maar nu bf3 met de nieuwe dice engine het ziet er mooi uit maar ik denk dat veel bf2 players die bc2 niks vonden, jammer gaan opkijken. Bf3 met een geupgrade bc2 engine.
De engine maakt het spel. Daarom moet cod deze engine houden maar net als dice Goed upgrade. |
|
| Geplaatst door: tuinkabouter2 |
20-04-11
|
| i hope the will make better grafics plz inf make it |
|
| Geplaatst door: John |
20-04-11
|
Idd ^^. BF2 Was fantastisch (vond ik).. Bad Company 2 vond ik totaal zuigend. niet liggen.. HOE DAN.. lkkr realistisch!. en springen kan wel 10 meter hoog (ook klein beetje bij BF2 maar minder ) en een granaat in Bad Company 2 & andere Bf's op 2 na.. zijn net aardappelen..
Als BF3 hetzelfde speelt als Bad Company dan laat ik em liggen.... |
|
| Geplaatst door: eToro |
20-04-11
|
ThunderBird schreef:Godzijdank,
Als ze die zouden veranderen dan was cod verloren. Maar ze moeten hem uiteraard wel veranderen kwa updaten. Mooiere belichting etc. Als ze de hele engine zouden vervangen dan krijg je een totaal ander spel.
Heel gek maar denk aan Rollercoaster tycoon 1/2 en dan ineens 3 die totaal anders is. Veel mensen bevalt dat niet.
Net als battlefield 2 en dan bc2 dat is ook een andere engine. Maar dat heeft gelukkig goed uitgepakt omdat het toch een soort andere battlefield was. Maar nu bf3 met de nieuwe dice engine het ziet er mooi uit maar ik denk dat veel bf2 players die bc2 niks vonden, jammer gaan opkijken. Bf3 met een geupgrade bc2 engine.
De engine maakt het spel. Daarom moet cod deze engine houden maar net als dice Goed upgrade. |
Het is niet omdat je de engine veranderd/update dat je de gameplay veranderd. COD zal altijd wa meer CQB blijven en BF3 heeft gewoon grotere mappen waardoor de gameplay anders wordt. Maar mensen die karkand op BF2 hebben gespeeld weten dat het daar ook deftig aan kan toegaan. Oh en BF2 en BC zijn totaal niet met elkaar te vergelijken denk ik |
|
| Geplaatst door: Flash44x |
20-04-11
|
| Dit is eigenlijk al meer dan een maand bekent maar ja. |
|
| Geplaatst door: hmmz |
20-04-11
|
ik koop mw3 voor de singleplayer
daarna is het bye bye call of duty
serieus begint me de keel uit te hangen
nu maar hopen dat het verhaal bij mw3 eidigt ._. |
|
| Geplaatst door: MOH |
20-04-11
|
Volgens mij vergeten we er eentje MOH! Kan me dit wel voorstellen want wat een sh#t gameplay heeft dat spel zeg.
Bij ieder stap die je in MOH zet lijkt het wel of je dronken en schuin door de maps heen wandelt.
Ziet er mooit uit, wel allemaal van hetzelfde die MP maps, maar het bewegent voor geen meter allemaal. |
|
| Geplaatst door: MOH |
20-04-11
|
had het net weer 2 minuten gespeeld vandaar mijn spellingsfouten hierboven!!
Kun je nagaan |
|
| Geplaatst door: HenkDenkTank |
20-04-11
|
| Mooi, dat stomme gezeur ook. Sommige mensen willen een nieuw engine omdat het een nieuw engine is. Nogal nutteloos. Update de oude gewoon, zodat het er goed uit blijft zien. Zo kunnen we er nog even verder mee. Beter een oud engine dat zeer lekker draait, dan een nieuwe vol met bugs. |
|
| Geplaatst door: menace |
20-04-11
|
Macci schreef:Maak het het best verkochte spel ooit:
-Dedicated servers
-Mod Tools
-Géén Steam
-PunkBuster
Kijk maar naar COD4... |
Niks meer aan toe te voegen ............helemaal mee eens!! |
|
| Geplaatst door: D@rk.$k!LLz* |
21-04-11
|
Ok.... Ik heb tot nu toe alle Call of duty's gekocht. En sinds kort Battlefield Bad company 2. ik ga nu lkkr stoppen met call of duty te kopen. Nog steeds die oude kut engine en battlefield 3 is al 2x zo leuk en mooi. Nou lijkt me duidelijk
BATTLEFIELD 3 KOOOOOOPPPPUUUUHHH! |
|
| Geplaatst door: Jantje |
21-04-11
|
| Ik hoop dat in mw3 ook dat je kan leanen, dit heeft in alle cod-series nog gezeten alleen is er helaas bij mw2 uitgehaald. Dit is juist een extra dat op de pc goed kan worden uitgevoerd hopen dat ze daar gebruik van maken! |
|
| Geplaatst door: Rowlz |
21-04-11
|
| pfffffffffffff *grote zucht* dit betekent dat BF3 dit spel volledig zal verkrachten! en zal ownen!!! sinds MW2 stelt cod niks meer voor |
|
| Geplaatst door: wouter |
21-04-11
|
Het is begrijpelijk want als je de meeste mensen over black ops hoorde, zeiden ze dat het beeld weinig verschilde met mw2. Ik kan begrijpen dat het natuurlijk wel jammer is en natuurlijk ook een tegenvaller voor sommigen, maar ik heb geen zin om al te lang te wachten.
Voor zover ik Battlefield 3 heb gezien is het bijna onmogelijk om call of duty; Modern Warfare 3 te verslaan. En Infinity Ward kennende zal deze game zeker niet tegenvallen.
PS: ik ben blij met het oude engine want ikzelf heb nog steeds de engine voor modern warfare 2 en zit er niet op te wchten om een nieuwe te kopen! |
|
| Geplaatst door: Aarschbaarsch |
21-04-11
|
Rowlz schreef:| pfffffffffffff *grote zucht* dit betekent dat BF3 dit spel volledig zal verkrachten! en zal ownen!!! sinds MW2 stelt cod niks meer voor |
En toch werd het beter verkocht dan Battlefield: Bad Company 2. Mooi of niet, we kopen het toch wel. Gewoon omdat er COD op staat. |
|
| Geplaatst door: D@rk.$k!LLz* |
21-04-11
|
Aarschbaarsch schreef:Rowlz schreef:| pfffffffffffff *grote zucht* dit betekent dat BF3 dit spel volledig zal verkrachten! en zal ownen!!! sinds MW2 stelt cod niks meer voor |
En toch werd het beter verkocht dan Battlefield: Bad Company 2. Mooi of niet, we kopen het toch wel. Gewoon omdat er COD op staat. |
Nou CoD mw2 heb ik niet meer gekocht vanwegen de graphics en de gameplay. En wel Battlefield Bad Company 2, en dit gaat weer gebeuren met battlefield 3 en mw3 bij mij. |
|
| Geplaatst door: trizzle |
22-04-11
|
ik ben een echte cod speler maar ik merk wel dat cod langzaam aan wat minder begint te worden
ze gaan wel achteruit helaas maar ik hoop har mw3 het weer goed gaat maken |
|
| Geplaatst door: John |
22-04-11
|
| Ze Gaan niet achteruit... onze verwachtingen worden te hoog.... MW2 was bijna hetzelfde als MW1, maar omdat je niet kon leanen en er teveel killstreaks in werden gegooid vonden mensen MW1 beter, de graphics zijn duidelijk minder bij MW1 net zoals de sound, maar de gameplay was geweldig! |
|
| Geplaatst door: para-aramide |
22-04-11
|
| MW 1 en MW 2 waren prachtige shooters beter of cod black ops.en dat zal zo blijven.ik zit echt te wachten tot de eerste beelden. hopen dat er geen quikscopes en motion sensors inzitten HiaHHHHHHHHH |
|
| Geplaatst door: ibro007 |
23-04-11
|
| ik hoop wel dat er betere wapens zijn en meer perks dan bij black ops want 3 zijn zwaar iri en er geen quiqscopes zijn want dat is iri maar dat mw1 en mw2 en m3 een beetje op elkaar lijken vindt ik niet chil ze moeten anders vind ik!? |
|
| Geplaatst door: Joris |
24-04-11
|
| Mensen moeten niet gaan zeuren over een nieuwe engine, people like CoD the way it is dus waarom? De engine is een van de beste engines ooit gemaakt. Laat ze nou maar gewoon aanpassen en de graphics hangen niet af van de engine. |
|
| Geplaatst door: Demochi |
24-04-11
|
menace schreef:Macci schreef:Maak het het best verkochte spel ooit:
-Dedicated servers
-Mod Tools
-Géén Steam
-PunkBuster
Kijk maar naar COD4... |
Niks meer aan toe te voegen ............helemaal mee eens!! |
Wat is er zo erg aan steam? |
|
| Geplaatst door: arie |
26-04-11
|
| ik kan me niet aanmelden |
|
| Geplaatst door: COD 4 pro ppls only |
26-04-11
|
| ik vind het nog steeds zoo kansloos hoeveel van die battlefags hier de boel komen afkraken, ga lekker ergens anders lopen zwaffelen, vind je cod niks? pleur dan op, cod speelt veel lekkerder dan al die battleshit, voor mij gewoon weer mw3 en hopelijk mw4 mw5 etc. laat maar komen! en trouwens, er is toch niks mis met de engine? niet aankomen dus, paar kleine dingetjes aanpassen, beetje perfectioneren en klaar, een meester formule moet je niet veranderen. |
|
| Geplaatst door: naamloos |
27-04-11
|
| Bij black ops hebben ze daar toch juist wel op gelet(engine) En toch waren de vorige delen veel leuker ik noem het eerder verstandig. Maar tja anders hadden ze het 1 jaar later uitgebracht is dan wel veel beter komen ze niet in tijdnood! |
|
| Geplaatst door: tienus 010 |
27-04-11
|
Geplaatst door: ibro007 23-04-11
ik hoop wel dat er betere wapens zijn en meer perks dan bij black ops want 3 zijn zwaar iri en er geen quiqscopes zijn want dat is iri maar dat mw1 en mw2 en m3 een beetje op elkaar lijken vindt ik niet chil ze moeten anders vind ik!?
wat vinden mensen nou altijd zo erg aan quickscope?
hebbik echt nooit begrepen.
If you can't beat them...
|
|
| Geplaatst door: yue |
04-05-11
|
ghd hair straightenerIt is a commonplace among moralists that you cannot get happiness by pursuing it. This is only true
if you pursue it unwisely. Gamblers at Monte Carlo are pursuing money, and most of them lose it instead, but there are other ways of pursuing money which often
succeed. So it is with happiness. If you pursue it by means of drink, you are forgetting the hang-over. Epicurus pursued it by living only in congenial society and
eating only dry bread, supplemented by a little cheese on feast days. His method proved successful in his case, but he was a valetudinarian , and most people would
need something more vigorous. For most people, the pursuit of happiness, unless supplemented in various ways, is too abstract and theoretical to be adequate as a
personal rule of life. But I think that whatever personal rule of life you may choose it should not, except in rare and heroic cases, be incompatible with happiness. |
|
| Geplaatst door: ghd |
31-05-11
|
| When your bad hair day never goes away it's time to take some action. One of the first things you can do is make sure you are using the correctghd hair straightenersfor your hair. It really does make a difference which shampoo and after carecheap ghd hair straighteners you use. Making sure that they match your hair type is very important.When your hair tends to do its own thing acheap ghd hairstraightenersmight be just the thing to get it back under control. Of course, you could treat yourself to a hair day and have a complete hair treatment, all in the comfort of your own home.Try out some of the rejuvenation and replenishing treatments, and, if you are out in the sun for long periods of time, acheap ghdtreatment may be just the thing to bring the life back.There are lots ofcheap ghd hair straightenersyou can do to ward off bad hair days, and you don't always have to go to the Salon. |
|
| Geplaatst door: alvin |
19-08-11
|
UCVHOST has changed the face of web hosting industry in a major way, people were paying gold for peanuts (and it is still happening).
cheap vps has become synonym with UCVHOST, anybody and everybody who wants a reliable and affordable domain web hosting visits UCVHOST and gets either windows vps or Linux hosting from UCVHOST. UCVHOST sells cheap hosting WITHOUT hidden terms and conditions where as competition has huge MSA and SLA’s which are good enough to confuse a seasoned lawyer also. For clients by now Business with us for the value of windows vps became very critical piece of puzzle for their whole operation, uptime and performance became a huge concern.. However it came with a cost, dedicated servers proved to be at least 100 times expensive in comparison to any windows or Linux plans. Somewhere in the labs engineers were working on splicing raw power of a server into virtual instances, this technology was called as Virtualization also termed as or virtual private servers. Also UCVHOST comes handy when you are looking for remotely hosted and managed FOREX MetaTrader4 terminals. Our
forex vps platform is all geared up in fight of pips, our platform support any number of expert advisory (EA) and along with an assure of 100% uptime. Our Virtual Forex Tradng Terminals are well equipped to help you in making money. Our Shared Hosting as well as VPS Hosting plans are the cheapest. Try them with our 30 day money back guarantee
For more information visit Windows VPS | VPS Hosting | Shared Hosting | Forex VPS | Cheap VPS | MT4 VPS | Cheap Hosting |Windows Hosting | Virtual Server | VPS Hosting | Cheap VPS
For Hosting plans in India visit: Windows VPS | Cheap VPS | Forex VPS | Best VPS | VPS Hosting | Smartermail VPS | MS SQL VPS | Plesk VPS
|
|
| Geplaatst door: Hogan |
09-02-12
|
hogan
Molte cose nella vita sono occur the scarpe Hogan decide on.Sub-due è andato a new n't negozio, my spouse and i bambini videro the belle scarpe Hogan a new comprare, tenere n't comodo paio di attesa. Egli convinse il padre advertising acquistare hogan outlet
una dimensione più grande, throughout modo da poter indossare più di n't anno. Bambini uscire. Suo padre gli avrebbe permesso di portare n't grande, cuando potrebbe provare tromba, gettare for every n't po ha, my spouse and i bambini svenne, electronic infine n't paio di grandi dimensioni.
|
|
| Geplaatst door: Woolrich |
11-02-12
|
Appena Woolrich On Sale ha preso l'iniziativa di rilasciare quest'anno prodotto autunno inverno a guardare, ancora visto il comune elemento di nazionalità del marchio e lo mette su di esso con la maglia di lana, il guanto, il cappello di lana presenti, può dire che implementa il suo design concetto di estetica splendidamente; In
woolrich
qualità materiale deve certamente lasciare che la pasta di fagioli o di fecola di patate dolci sento sollevato dal fatto che mantenere alto il calore e l'esperienza qualità della luce non sono più l'inverno aveva la sensazione di peso, cercato gli amici attrezzature per l'inverno potrebbe pure in avanzare al riferimento alla prima del tempo.
|
|
|
|
|
|
