| |
|
|
| Geruchten rond Sledgehammer Games met een spookachtig CoD-vervolg |
| Community News | 16-01-11 16:32:40 |
|
|
Het zijn onzekere tijden voor de Call of Duty-fans. Hoe gaat de nieuwe Call of Duty heten en wie mag zich de gelukkige noemen om de nieuwe Call of Duty te mogen ontwikkelen? Allemaal vragen die we op dit moment niet kunnen beantwoorden. Onze verwachtingen staan rond deze tijd van het jaar op een laag pitje. Eerder waren er al een aantal hints dat Infinity Ward zich de gelukkige mag noemen om te werken aan de volgende Call of Duty, gebaseerd op Ghost die we uiteraard allemaal kennen van Call of Duty: Modern Warfare 2. De multiplayer is van groot belang voor een goede shooter zoals Call of Duty. Infinity Ward weet dit maar al te goed, en daardoor plaatste dit bedrijf december vorig jaar een oproep op Gamasutra dat zij op zoek waren naar een multiplayer designer voor hun volgend project. Een maand later ontstonden er geruchten dat Raven Software bezig zou zijn met het maken van een nieuwe Call of Duty. Als we deze geruchten mogen geloven, zou dit een grote FPS voor Activision worden. Volgens Raven Software zou het iets vernieuwends worden. Later zou blijken dat Raven Software bezig zou zijn met het maken van een DLC voor Call of Duty: Black Ops. Wie weet is deze DLC alleen maar het topje van de ijsberg? De site van Sledgehammer Games meldt sinds kort dat ze bezig zijn met een Call of Duty. Enige informatie over deze game is nog onbekend. Er valt ons één ding in het bijzonder op. Zoals je hieronder kunt zien, lijkt het erop dat Sledgehammer Games bezig is met de 'Ghost-game' in plaats van Infinity Ward. Wie wordt het nou: Sledgehammer Games, Raven Software of toch Infinity Ward? En wordt het daadwerkelijk een 'Ghost-game'? De meeste geruchten kunnen we beter maar met een korrel zout nemen. De tijd zal het ons leren! 
|
|
|
| Geplaatst door: beside |
16-01-11 
|
| ik heb het liefste van if ward |
|
| Geplaatst door: lol |
16-01-11
|
| tja ik zei het toch, maar jullie moeten die andere foto er ook op zetten. Ik weet zeker dat sledgehammergames de nieuwe cod gaat maken en ik hoop het ook. |
|
| Geplaatst door: DaaN |
16-01-11
|
CoD moet gewoon van IW komen..
Dat zijn nog altijd de beste geweest! |
|
| Geplaatst door: yoooooooooooooooooooooo |
16-01-11
|
ik snap de foto niet????
uitleg????
dat is toch gewoon een boedabeeld |
|
| Geplaatst door: lol |
16-01-11
|
yoooooooooooooooooooooo schreef:ik snap de foto niet????
uitleg????
dat is toch gewoon een boedabeeld |
het is een grote pop van ghost die daar staat. |
|
| Geplaatst door: Ries |
16-01-11
|
beside schreef:| ik heb het liefste van if ward |
gij hadde wel gelijk kut |
|
| Geplaatst door: ThunderBird |
16-01-11
|
Ik mag hopen dat IW Modern warfare 3 maakt. Ik moet er niet aan denken dat een andere maker strax mw3 maakt. Dan wordt het al een flop voordat het spel uitkomt.
Als raven of sledgehamer hun eigen cod maken enfin maar echt niet MW3.
Dat is net als de KFC burgers van de MAC of Burgerking maakt. Dat gaat nooit smaken. |
|
| Geplaatst door: COds |
16-01-11
|
lol schreef:yoooooooooooooooooooooo schreef:ik snap de foto niet????
uitleg????
dat is toch gewoon een boedabeeld |
het is een grote pop van ghost die daar staat. |
Het lijkt wel op een boedabeeld
maarja we zien wel |
|
| Geplaatst door: ane |
16-01-11
|
ThunderBird schreef:Ik mag hopen dat IW Modern warfare 3 maakt. Ik moet er niet aan denken dat een andere maker strax mw3 maakt. Dan wordt het al een flop voordat het spel uitkomt.
Als raven of sledgehamer hun eigen cod maken enfin maar echt niet MW3.
Dat is net als de KFC burgers van de MAC of Burgerking maakt. Dat gaat nooit smaken. |
maakt mij niet zoveel uit als het maar te vreten valt. |
|
| Geplaatst door: Marcel |
16-01-11
|
| Dat van Raven Software hebben jullie zelf verzonnen... Als je iets verder kijkt dan weet je gewoon dat de FPS waar Raven mee bezig is James Bond is. |
|
| Geplaatst door: shootme |
16-01-11
|
| haha volgende CoD is van Gameboy Coulor(ofzo iets) kwaliteit |
|
| Geplaatst door: yep |
16-01-11
|
shootme schreef:| haha volgende CoD is van Gameboy Coulor(ofzo iets) kwaliteit |
waarom? Waarom zo'n domme reactie? |
|
| Geplaatst door: The Pwn3d Life |
16-01-11
|
Eigenlijk ben ik nu wel klaar met CoD: in vele opzichten is CoD niet meer de CoD die ik gewend was te spelen.
CoD1(UO) en 2 waren briljant, deze heb ik met plezier mogen spelen, dit geldt voor zowel de SP als MP.
CoD4 was een plezante vernieuwing; de nieuwe moderne setting sprak mij erg aan, even als het verhaal. De introductie van perks zorgde voor een frisse vernieuwing.
Het gratis uitkomen van de DLC voor de PC was voor mij een teken van IW dat de PC community (waar CoD eigenlijk mee groot geworden is) niet werd vergeten.
Toen kwam CoD:WaW, in mijn ogen een goed spel, maar eigenlijk een schaamtevolle kloon van CoD4 in een WO2-jasje. De MP had in het begin nog zijn kinderziektes, maar ik vergaf het Treyarch, omdat de beide DLC's gratis uitkwamen.
Toen kwam de rotte appel op het werk van IW; ik had zulke hoge verwachtingen van MW2 en toen deze niet uitkwamen (geen dedi's, ongebalanceerde MP, onsamenhangd verhaal in de SP) was mij al duidelijk dat IW steeds slechter begon te presteren.
Met de komst van BO leek het alsof Treyarch de CoD-reeks weer nieuw leven kwam inblazen; de (in de gamewereld) nog nauwelijks gebruikte Koude Oorlog-setting zou, net als CoD4, voor een frisse verandering zorgen.
Begrijp me niet verkeerd, BO is een leuk en geinig spel (intrigerende SP, CoD-points systeem is geniaal, heeel veeeeel attachments), maar er zijn zo kleine dingetjes die niet door de beugel kunnen, zoals het falende Steam, de ondraagbare lag in het begin op de PC en PS3, en de zo-nu-en-dan-opdoemende onverklaarbare stats-reset).
Treyarch heeft bewezen geen B-studio meer te zijn met de komst van BO, maar helaas heeft voor mij de CoD-serie zijn magie verloren. Ik zal de nieuwe CoD dus dan ook niet kopen, voordat ik enkele reviews gelezen heb, en Sledgehammer Games/Raven Software/Infinity Ward 2.0 mij een grote slagroomtaart heeft gekocht met 'SORRY' erop  |
|
| Geplaatst door: Pissingdoll |
16-01-11
|
The Pwn3d Life schreef:
Vertel mij eens hoe steam faalt? Veel mensen zeggen dit en daarna komen ze met een reden die helemaal nergens op slaat. |
|
| Geplaatst door: The Pwn3d Life |
16-01-11
|
Ahum, hierbij mijn lijst met Steam faals:
- Het spel niet kunnen installeren, omdat bij massale drukte de servers het niet aan kunnen dat je je CD-key valideert.
- Niet kunnen joinen in een server op de dag van release vanwege de massale drukte in Gameland. Dit noem ik 'jezelf overschatten'.
- Als je leuk Combat Training aan het doen bent (wat in theorie heel goed OFFLINE kan) en Steam besluit om een sappige update uit te voeren, word je nota bene uit je eigen Private Match gekicked en mag je het spel pas weer spelen indien Steam klaar is.
- Valve Anti-Cheat is zo lek als een zeef. (PB FTW)
- Duurt lang met opstarten.
- Verwarrende interface
- Ingame browser die geen Flash aankan
Ik kan zo nog verder gaan, wil je dat? |
|
| Geplaatst door: pvg103 |
16-01-11
|
| het ligt niet aan treyarch, dat steam niet goed is. treyarch heeft een zeer goede game uitgebracht. het grote minpunt is, dat de patches te laat komen. mw2 is ongebalanceerd. voor je het weet hangt de lucht vol met air support. dat is bij bo echt veel beter geregeld. het is maar net waar je voorkeuren liggen. |
|
| Geplaatst door: Mats |
16-01-11
|
| En als ze allemaal nou eens zouden samenwerken heb je het spel van de eeuw |
|
| Geplaatst door: The Pwn3d Life |
16-01-11
|
pvg103 schreef:| het ligt niet aan treyarch, dat steam niet goed is. treyarch heeft een zeer goede game uitgebracht. |
Treyarch heeft een goed spel uitgebracht, alleen dat er gekozen is voor Steam roept bij mij vraagtekens op.
Wat was er mis met het systeem van CoD4 waarbij iedereen zelf de patches gewoon downloadde en men keurig uit een serverlijst kon kiezen waar hij joinde.
Heeft nog nooit problemen veroorzaakt bij mij. |
|
| Geplaatst door: pissingdoll |
17-01-11
|
The Pwn3d Life schreef:Ahum, hierbij mijn lijst met Steam faals:
- Het spel niet kunnen installeren, omdat bij massale drukte de servers het niet aan kunnen dat je je CD-key valideert.
- Niet kunnen joinen in een server op de dag van release vanwege de massale drukte in Gameland. Dit noem ik 'jezelf overschatten'.
- Als je leuk Combat Training aan het doen bent (wat in theorie heel goed OFFLINE kan) en Steam besluit om een sappige update uit te voeren, word je nota bene uit je eigen Private Match gekicked en mag je het spel pas weer spelen indien Steam klaar is.
- Valve Anti-Cheat is zo lek als een zeef. (PB FTW)
- Duurt lang met opstarten.
- Verwarrende interface
- Ingame browser die geen Flash aankan
Ik kan zo nog verder gaan, wil je dat? |
De eerste 2 problemen zijn eigenlijk eenmalig. Tuurlijk het is kut als je op de release niet kan spelen, maar daar heb je nu toch geen last meer van
- Dat kan wel kut zijn, maar is dit nou echt een groot probleem?
- VAC is niet lek, maar werkt anders dan PB het banned niet meteen, maar banned veel mensen tegelijk waardoor de hacks niet meteen geupdate worden. PB is trouwens veel slechter dan VAC, want je krijgt regelmatig kicks die helemaal nergers op slaan.
- Steam start bij mij in 3 seconden op en een game opstarten duurt ook nog geen 10 seconden tenzij er een update is.
- Dat is ook voor het eerst dat ik dat hoor...
- Mijn ingame browser heeft wel flash? |
|
| Geplaatst door: The Pwn3d Life |
17-01-11
|
pissingdoll schreef:The Pwn3d Life schreef:Ahum, hierbij mijn lijst met Steam faals:
- Het spel niet kunnen installeren, omdat bij massale drukte de servers het niet aan kunnen dat je je CD-key valideert.
- Niet kunnen joinen in een server op de dag van release vanwege de massale drukte in Gameland. Dit noem ik 'jezelf overschatten'.
- Als je leuk Combat Training aan het doen bent (wat in theorie heel goed OFFLINE kan) en Steam besluit om een sappige update uit te voeren, word je nota bene uit je eigen Private Match gekicked en mag je het spel pas weer spelen indien Steam klaar is.
- Valve Anti-Cheat is zo lek als een zeef. (PB FTW)
- Duurt lang met opstarten.
- Verwarrende interface
- Ingame browser die geen Flash aankan
Ik kan zo nog verder gaan, wil je dat? |
De eerste 2 problemen zijn eigenlijk eenmalig. Tuurlijk het is kut als je op de release niet kan spelen, maar daar heb je nu toch geen last meer van
- Dat kan wel kut zijn, maar is dit nou echt een groot probleem?
- VAC is niet lek, maar werkt anders dan PB het banned niet meteen, maar banned veel mensen tegelijk waardoor de hacks niet meteen geupdate worden. PB is trouwens veel slechter dan VAC, want je krijgt regelmatig kicks die helemaal nergers op slaan.
- Steam start bij mij in 3 seconden op en een game opstarten duurt ook nog geen 10 seconden tenzij er een update is.
- Dat is ook voor het eerst dat ik dat hoor...
- Mijn ingame browser heeft wel flash? |
Mijn grote punt is: waarom zouden ze het met Steam uitbrengen als de CoD4 ingame server browser met zelfgedownloade patches ook prima werk?
Waarom zouden ze een concept dat goed werkte veranderen? |
|
| Geplaatst door: TeraByte |
17-01-11
|
The Pwn3d Life schreef:
Mijn grote punt is: waarom zouden ze het met Steam uitbrengen als de CoD4 ingame server browser met zelfgedownloade patches ook prima werk?
Waarom zouden ze een concept dat goed werkte veranderen? |
Indeed  |
|
| Geplaatst door: viruzz |
17-01-11
|
The Pwn3d Life schreef:pissingdoll schreef:The Pwn3d Life schreef:Ahum, hierbij mijn lijst met Steam faals:
- Het spel niet kunnen installeren, omdat bij massale drukte de servers het niet aan kunnen dat je je CD-key valideert.
- Niet kunnen joinen in een server op de dag van release vanwege de massale drukte in Gameland. Dit noem ik 'jezelf overschatten'.
- Als je leuk Combat Training aan het doen bent (wat in theorie heel goed OFFLINE kan) en Steam besluit om een sappige update uit te voeren, word je nota bene uit je eigen Private Match gekicked en mag je het spel pas weer spelen indien Steam klaar is.
- Valve Anti-Cheat is zo lek als een zeef. (PB FTW)
- Duurt lang met opstarten.
- Verwarrende interface
- Ingame browser die geen Flash aankan
Ik kan zo nog verder gaan, wil je dat? |
De eerste 2 problemen zijn eigenlijk eenmalig. Tuurlijk het is kut als je op de release niet kan spelen, maar daar heb je nu toch geen last meer van
- Dat kan wel kut zijn, maar is dit nou echt een groot probleem?
- VAC is niet lek, maar werkt anders dan PB het banned niet meteen, maar banned veel mensen tegelijk waardoor de hacks niet meteen geupdate worden. PB is trouwens veel slechter dan VAC, want je krijgt regelmatig kicks die helemaal nergers op slaan.
- Steam start bij mij in 3 seconden op en een game opstarten duurt ook nog geen 10 seconden tenzij er een update is.
- Dat is ook voor het eerst dat ik dat hoor...
- Mijn ingame browser heeft wel flash? |
Mijn grote punt is: waarom zouden ze het met Steam uitbrengen als de CoD4 ingame server browser met zelfgedownloade patches ook prima werk?
Waarom zouden ze een concept dat goed werkte veranderen? |
Heel simpel: map packs.
Via steam kunnen ze je dwingen om die map packs te kopen indien je ze wilt. Als je er geen geld aan uit wilt geven, geen map packs voor jou.
Zo zijn er trouwens nog wel een paar dingen die ze je via steam verplichten.
Dat het fijn is zeg ik niet, tegendeel zelfs, had ook liever het oude systeem gewoon gezien. Maar waar Activision tegenwoordig aan te pas komt, zit alleen maar een uitmelk gedachten achter, en vooral als er mooi: Call of Duty in de naam staat. |
|
| Geplaatst door: The Pwn3d Life |
17-01-11
|
viruzz schreef:The Pwn3d Life schreef:pissingdoll schreef:The Pwn3d Life schreef:Ahum, hierbij mijn lijst met Steam faals:
- Het spel niet kunnen installeren, omdat bij massale drukte de servers het niet aan kunnen dat je je CD-key valideert.
- Niet kunnen joinen in een server op de dag van release vanwege de massale drukte in Gameland. Dit noem ik 'jezelf overschatten'.
- Als je leuk Combat Training aan het doen bent (wat in theorie heel goed OFFLINE kan) en Steam besluit om een sappige update uit te voeren, word je nota bene uit je eigen Private Match gekicked en mag je het spel pas weer spelen indien Steam klaar is.
- Valve Anti-Cheat is zo lek als een zeef. (PB FTW)
- Duurt lang met opstarten.
- Verwarrende interface
- Ingame browser die geen Flash aankan
Ik kan zo nog verder gaan, wil je dat? |
De eerste 2 problemen zijn eigenlijk eenmalig. Tuurlijk het is kut als je op de release niet kan spelen, maar daar heb je nu toch geen last meer van
- Dat kan wel kut zijn, maar is dit nou echt een groot probleem?
- VAC is niet lek, maar werkt anders dan PB het banned niet meteen, maar banned veel mensen tegelijk waardoor de hacks niet meteen geupdate worden. PB is trouwens veel slechter dan VAC, want je krijgt regelmatig kicks die helemaal nergers op slaan.
- Steam start bij mij in 3 seconden op en een game opstarten duurt ook nog geen 10 seconden tenzij er een update is.
- Dat is ook voor het eerst dat ik dat hoor...
- Mijn ingame browser heeft wel flash? |
Mijn grote punt is: waarom zouden ze het met Steam uitbrengen als de CoD4 ingame server browser met zelfgedownloade patches ook prima werk?
Waarom zouden ze een concept dat goed werkte veranderen? |
Heel simpel: map packs.
Via steam kunnen ze je dwingen om die map packs te kopen indien je ze wilt. Als je er geen geld aan uit wilt geven, geen map packs voor jou.
Zo zijn er trouwens nog wel een paar dingen die ze je via steam verplichten.
Dat het fijn is zeg ik niet, tegendeel zelfs, had ook liever het oude systeem gewoon gezien. Maar waar Activision tegenwoordig aan te pas komt, zit alleen maar een uitmelk gedachten achter, en vooral als er mooi: Call of Duty in de naam staat. |
Goed gezegd, ook weer één van de redenen voor mij om de volgende CoD niet te gaan kopen indien er weer Steam wordt gebruikt als uitmelkplatform, |
|
| Geplaatst door: viruzz |
17-01-11
|
The Pwn3d Life schreef:viruzz schreef:The Pwn3d Life schreef:pissingdoll schreef:The Pwn3d Life schreef:Ahum, hierbij mijn lijst met Steam faals:
- Het spel niet kunnen installeren, omdat bij massale drukte de servers het niet aan kunnen dat je je CD-key valideert.
- Niet kunnen joinen in een server op de dag van release vanwege de massale drukte in Gameland. Dit noem ik 'jezelf overschatten'.
- Als je leuk Combat Training aan het doen bent (wat in theorie heel goed OFFLINE kan) en Steam besluit om een sappige update uit te voeren, word je nota bene uit je eigen Private Match gekicked en mag je het spel pas weer spelen indien Steam klaar is.
- Valve Anti-Cheat is zo lek als een zeef. (PB FTW)
- Duurt lang met opstarten.
- Verwarrende interface
- Ingame browser die geen Flash aankan
Ik kan zo nog verder gaan, wil je dat? |
De eerste 2 problemen zijn eigenlijk eenmalig. Tuurlijk het is kut als je op de release niet kan spelen, maar daar heb je nu toch geen last meer van
- Dat kan wel kut zijn, maar is dit nou echt een groot probleem?
- VAC is niet lek, maar werkt anders dan PB het banned niet meteen, maar banned veel mensen tegelijk waardoor de hacks niet meteen geupdate worden. PB is trouwens veel slechter dan VAC, want je krijgt regelmatig kicks die helemaal nergers op slaan.
- Steam start bij mij in 3 seconden op en een game opstarten duurt ook nog geen 10 seconden tenzij er een update is.
- Dat is ook voor het eerst dat ik dat hoor...
- Mijn ingame browser heeft wel flash? |
Mijn grote punt is: waarom zouden ze het met Steam uitbrengen als de CoD4 ingame server browser met zelfgedownloade patches ook prima werk?
Waarom zouden ze een concept dat goed werkte veranderen? |
Heel simpel: map packs.
Via steam kunnen ze je dwingen om die map packs te kopen indien je ze wilt. Als je er geen geld aan uit wilt geven, geen map packs voor jou.
Zo zijn er trouwens nog wel een paar dingen die ze je via steam verplichten.
Dat het fijn is zeg ik niet, tegendeel zelfs, had ook liever het oude systeem gewoon gezien. Maar waar Activision tegenwoordig aan te pas komt, zit alleen maar een uitmelk gedachten achter, en vooral als er mooi: Call of Duty in de naam staat. |
Goed gezegd, ook weer één van de redenen voor mij om de volgende CoD niet te gaan kopen indien er weer Steam wordt gebruikt als uitmelkplatform, |
We kunnen het nog beter formuleren: weer een reden om een game van Activision fijn in de schappen te laten liggen. Ik zit op dit moment niet echt meer te wachten op een nieuwe CoD game, de magie is er vanaf. De franchise word zo overduidelijk uitgemolken. En dat gaat zo met ieder spel wat Activision uitgeeft, zodra een spel een x aantal % van hun omzet is gaan ze er alles aan doen om ervoor te zorgen dat ze bijna uit elke mogelijke pixel die gemaakt word geld gaan vangen.
Ik zit op dit moment met geduld op een shooter te wachten die de CoD reeks van z'n troon afstoot. De enigste reden waarom ik deze games nog heb gekocht is omdat ik de snelle gameplay van de CoD series geweldig vind.
Echter is er in ieder geval een game op komst die volgensmij heel veel mensen gaat verbazen: Brink.
En dan ben ik nog ontzettend benieuwd met wat Respawn Entertainment de markt gaat binnentreden.
Probleem is trouwens ook nog, dat je heel veel uitgevers tegenwoordig hoort spreken over Digitale Distributie. Dat is ook bij EA al een paar keer in de mond gekomen de afgelopen tijd en voor een PC is daarvoor het hoofd platform: Steam. |
|
| Geplaatst door: shootme |
17-01-11
|
yep schreef:shootme schreef:| haha volgende CoD is van Gameboy Coulor(ofzo iets) kwaliteit |
waarom? Waarom zo'n domme reactie? |
ik geloof er gewoon niet meer in
MW2 was m'n eerste CoD deel achteraf gezien heb ik 65 euro verspilt aan een spel.
CoD BO zal de groote opvolger van MW2 worde, mooie trailers ect. alles werkt goed.
maar wat ze niet laten zien is wat er egt gebeurd als je het speelt, zwaar faal spel dat op sommige punte slechter is als mw2(ik spreek hier als een PC gamer), dedi servers zoude geweldig moeten zijn, oke op de dag van de release en 2 f 3 dagen er na is het te begrijpen dat alles overvol is en lagt als de pest, maar tog niet 3 weken erna?
ik voel me eige nu 2 keer genaaid, dus nee CoD is over voor mij 
van daar die opmerking want zelfs de gameboy lacht CoD uit. |
|
| Geplaatst door: Mathra |
17-01-11
|
| Ik weet niet hoor, maar een paar berichten hier voor werd vermeld dat MW3 al gemaakt was, dat het alleen niet helemaal af is, dus iedereen zegt wel lekker "gaat maken" maar eigenlijk moet het "heeft gemaakt" zijn |
|
| Geplaatst door: murdock |
17-01-11
|
ugg grey schreef:The clever women not only wear jeans, leggings, shorts, but also wear short skirt to match with the new Style UGG . Different kinds of the collocations have different feelings. Women use various kinds of clothes to make them more beautiful, lovely, charming or sexy. Also, Mens UGG boots are diversified. Kid’s UGG is no exception.
|
lol mannen uggs? XD
ot: ik hoop echt dat iw of sledge het maakt, raven lijkt me niks als ze nog nooit echte goede games hebben gemaakt. |
|
| Geplaatst door: Redactie - Leg3nd |
17-01-11
|
Spam is verwijderd evenals gebanned.
Reageer even met @naam anders wordt het erg onoverzichtelijk in de reacties.
|
|
| Geplaatst door: Padman123 |
17-01-11
|
| Als het een ghost game word, zien we de story dan vanuit de ogen van ghost of zijn we een recruit onder leiding van ghost??? mij lijkt het wel vet als het er allebei in zit |
|
| Geplaatst door: Twan |
17-01-11
|
Op de site van sledgehammer staat dat ze de nieuwe Call of Duty aan het maken zijn.
Kan iemand mij dan verteld waarom het nog een gerucht is en waarom niet het zeker weet?
Gr. Twan |
|
| Geplaatst door: nickos |
17-01-11
|
| laat ze gewoon ff 2 of 3 jaar over die game doen als het modern warfare 3 word. hoe langer hoe beter,mja eerlijk gezegd hoop ik ook dat het Infinity Ward word mja wie zijn wij. |
|
| Geplaatst door: agressieve gamer |
17-01-11
|
| fuck it allemaal wat makt het nie uit wie het spel maakt als het maar een goede game word anders gewoon nie kopen. |
|
| Geplaatst door: jawad |
19-01-11
|
| ik hoop echt dat crytek ( makers van crysis) mw3 of een ander cod spel maakt dan zou da echt wel de mooiste spel ooit worden dooe cryengine 3 |
|
|
|
|
|
