| |
|
|
| Hank Keirsey verdedigt EA's Medal of Honor! |
| Community News | 24-08-10 15:26:37 |
|
|
Medal of Honor heeft de laatste tijd zeer veel kritiek gekregen, dit komt omdat je in de multiplayer een taliban-strijder kunt spelen. Hank Keirsey (Millitair adviseur van Call of Duty) neemt het op voor Medal of Honor.
Hank geeft bewondering te hebben voor de volgens hem 'die hard little fuckers' (de Taliban). Hank verteld dat ze niet allemaal mensen martelen, in een vliegtuig stappen om vervolgens een gebouw te verwoesten of een link met Al-Qaeda hebben.
Verder noemt hij de actie van Medal of Honor gedurfd, maar laat tevens weten dat games zoals Medal of Honor voor meer respect kunnen zorgen tegenover het leger en haar troepen. Daarbij is Hank nog van mening dat de oorlog inmiddels wel achter de rug is en bedoeld daarmee dat er games over gemaakt kunnen worden, zodat er duidelijkheid ontstaat. Hank Keirsey neemt het hier dus op voor EA, Activision's grootste concurrent, Hank laat weten dat hij alleen maar 'A-friend-calling-for-help' helpt. |
|
|
| Geplaatst door: shootme |
24-08-10 
|
de oorlog mag dan 'voorbij' zijn
maar de taliban gaat gewoon door...
de nieuwe MoH gaat nog wel in het nieuws kome
net als MW2 en de No Russian missie  |
|
| Geplaatst door: niek |
24-08-10
|
| want maakt het nou weer uit dat je een tqaliban strijder kunt spelen? die "mensen" bestaan gewoon en daarom mag je ze ook in een spel stoppen. je moet niet gaan doen alsof ze niet bestaan, want dat is gewoon niet realistisch en kun je hun probleem ook niet aanpakke |
|
| Geplaatst door: Just Me |
24-08-10
|
Hela Hola nu moet Hankie niet gaan overlopen hé!
Snap niet hoe hij bewondering kan hebben voor die terroristen... |
|
| Geplaatst door: stammerer |
24-08-10
|
| kom op nou, tzijn 2 gorte concurenten. Maar nu moet niet iedereen MoH gaan afzeiken, ze durfen teminste tegen de stroom in te gaan. Voordat CoD uit was, zat iedereen nog achter MoH allied assault. Naar mijn mening een top shooter. En iedere game heeft wel zijn min en plus punten. DUS? |
|
| Geplaatst door: Scillman |
24-08-10
|
| Het is precies hetzelfde als zeggen dat je geen Duitser mag spelen in een 2e wereld oorlog game omdat ze concentratie kampen, etc hadden. Je moet goed begrijpen dat niet iedereen dat wist. Zo zullen er dus ook Taliban strijders zijn die echt dat doel willen bereiken zonder onschuldigen te doden. Het is tevens gewoon een kwestie van accepteren! |
|
| Geplaatst door: Redactie - Little |
24-08-10
|
| Persoonlijk vind ik dat de autoriteiten tegen het spel aardig zeuren. In een spel moet altijd een 'bad guy' zijn, of dit een krokodil of een taliban-strijder is maakt niet uit: aan een krokodil zijn ook mensen overleden. |
|
| Geplaatst door: moonbaby |
24-08-10
|
ik vin het vooral sympathiek dat hank dit doet 
meer wil ik hiet niet over kwijt |
|
| Geplaatst door: Doomsdayer |
24-08-10
|
De auteur van dit bericht heeft ook niet goed gekeken bij het typen van dit bericht.
Hank heeft respect voor de taliban strijders (NIET ALLE)
|
|
| Geplaatst door: Dinges |
24-08-10
|
| Ik speel een spel genaamd Project Reality, daarin speel je pas echt als een soort Taliban, MoH is vergeleken hier mee niks, alleen is dit gewoon commercieler. |
|
| Geplaatst door: FullMetal |
24-08-10
|
Project Reality is ook te realistisch voor menig (mainstream/console) gamer. Daarenboven is het ook een PC modificatie...
Overigens is ziet Medal of Honor er op het moment erg goed uit... de beta voelde al goed aan en als je de huidige builds bekijkt hebben ze al erg veel verbeterd. En ze zijn nog aan de game aan het sleutelen wat ook een positief punt is. Wat men niet veel ziet bij menig (populair) FPS spel. Zelfs niet bij Bad Company 2 moet ik toegeven...
We zullen zien: de echte 'vergelijking/showdown' tussen de twee kunnen we pas maken wanneer beide games uitzijn. Medal of Honor mag in ieder geval de spits afbijten (gezien de game eerst wordt uitgebracht).
Mooie zet van Hank Keirsey... echter is dit ook nog leuke reclame voor het Treyarch/Black Ops front  . |
|
| Geplaatst door: Ruud |
24-08-10
|
Doomsdayer schreef:De auteur van dit bericht heeft ook niet goed gekeken bij het typen van dit bericht.
Hank heeft respect voor de taliban strijders (NIET ALLE)
|
muggenzifter |
|
| Geplaatst door: dingetje |
24-08-10
|
Just Me schreef:Hela Hola nu moet Hankie niet gaan overlopen hé!
Snap niet hoe hij bewondering kan hebben voor die terroristen... |
de nederlanders waren in de 80 jarige oorlog ook terroristen in de ogen van de spanjaarden en in de 2e wereld oorlog in de ogen van de duitser |
|
| Geplaatst door: Patrick |
24-08-10
|
| Ik vind dat ze een keer moeten kappen met dat gezeur over spellen, met terroristen en net zoals in mw2 over de russen die burgers doden... het is een spel niet echt dus.. dus er moet gewoon gestopt worden met het zielige gezeur over dat kan niet en dit mag niet... zeilige personen |
|
| Geplaatst door: Erwin |
24-08-10
|
| Als ik een shooter mocht verzinnen dan bedacht ik het volgende: Jaar 2020: Amerika zoekt verse oliebronnen en valt zo onschuldige landen binnen met als smoes dat die een bedreiging zijn (i.v.m. massa vernietigingswapens). Hierdoor is de Europese Unie samen met Rusland gedwongen om dat te verhinderen en begint Amerikaanse basisen over de hele wereld te infiltreren. Laat die Amerikanen even de slechterikken zijn! =) |
|
| Geplaatst door: WTF |
24-08-10
|
| wtf wrm ben ik gebant van deze site |
|
| Geplaatst door: Redactie - Leg3nd |
25-08-10
|
WTF schreef:| wtf wrm ben ik gebant van deze site |
Dit zal waarschijnlijk wel een reden hebben, was je hier onder een andere naam ? |
|
| Geplaatst door: bl4de |
25-08-10
|
@Erwin
+1 |
|
| Geplaatst door: Dr. Halm |
25-08-10
|
Erwin schreef:| Als ik een shooter mocht verzinnen dan bedacht ik het volgende: Jaar 2020: Amerika zoekt verse oliebronnen en valt zo onschuldige landen binnen met als smoes dat die een bedreiging zijn (i.v.m. massa vernietigingswapens). Hierdoor is de Europese Unie samen met Rusland gedwongen om dat te verhinderen en begint Amerikaanse basisen over de hele wereld te infiltreren. Laat die Amerikanen even de slechterikken zijn! =) |
Precies!
+1 Van mij erbij.
Ik vind wel dat je dan in het eerste level met een vloot soldaten naar een groot werelddeel moet varen, daar de oorspronkelijke bevolking uit roeien door dorpen plat te branden inclusief vrouwen en kinderen om er vervolgens zelf te settelen.
In level 2 breek je alle natuur af en bouw je alles vol.
In level 3 zet je om de 3 kilometer een Mac Donalds en laat je de hele bevolking zich vet vreten.
In level 4 begin je met je leger vol idioten en criminelen de rest van de wereld te bezetten en olie af te pakken van arme mensen zoals jij al voorstelt.
(Ergens moet er dan nog een level tussen waarin je de arme mensen wapens geeft waarmee ze je later voor je eigen kop schieten)
Dit wordt een bestseller! (Buiten de USA dan) |
|
| Geplaatst door: FullMetal |
25-08-10
|
| Hou op met het overdreven kinderachtig gedoe. Het slaat nergens op en je kunt je haat jegens America/de Verenigde Staten wel ergens anders ventileren. Het is ongepast. Het is tevens totaal niet gerelateerd aan de discussie. |
|
| Geplaatst door: Dr. Halm |
25-08-10
|
FullMetal schreef:| Hou op met het overdreven kinderachtig gedoe. Het slaat nergens op en je kunt je haat jegens America/de Verenigde Staten wel ergens anders ventileren. Het is ongepast. Het is tevens totaal niet gerelateerd aan de discussie. |
Mee oneens. |
|
| Geplaatst door: Viruz |
26-08-10
|
no russian vond ik echt 1 van de verschrikkelijkste missies.
Maar dat je als taliban kan spelen, ok.
het is een spel, als je dat niet kan onderscheiden tussen realisme dan is het hun probleem. |
|
| Geplaatst door: Erwin |
26-08-10
|
Dr. Halm schreef:Erwin schreef:| Als ik een shooter mocht verzinnen dan bedacht ik het volgende: Jaar 2020: Amerika zoekt verse oliebronnen en valt zo onschuldige landen binnen met als smoes dat die een bedreiging zijn (i.v.m. massa vernietigingswapens). Hierdoor is de Europese Unie samen met Rusland gedwongen om dat te verhinderen en begint Amerikaanse basisen over de hele wereld te infiltreren. Laat die Amerikanen even de slechterikken zijn! =) |
Precies!
+1 Van mij erbij.
Ik vind wel dat je dan in het eerste level met een vloot soldaten naar een groot werelddeel moet varen, daar de oorspronkelijke bevolking uit roeien door dorpen plat te branden inclusief vrouwen en kinderen om er vervolgens zelf te settelen.
In level 2 breek je alle natuur af en bouw je alles vol.
In level 3 zet je om de 3 kilometer een Mac Donalds en laat je de hele bevolking zich vet vreten.
In level 4 begin je met je leger vol idioten en criminelen de rest van de wereld te bezetten en olie af te pakken van arme mensen zoals jij al voorstelt.
(Ergens moet er dan nog een level tussen waarin je de arme mensen wapens geeft waarmee ze je later voor je eigen kop schieten)
Dit wordt een bestseller! (Buiten de USA dan) |
Uhm ja zoiets denk ik? =P dat van jou is wel een beeeeetje ... erg? XD maar ik wil gewoon een shooter hebben waar de amerikanen even de slechten zijn. Het zijn gewoon mietjes die altijd de goeien willen zijn. |
|
| Geplaatst door: Patrick |
27-08-10
|
| Ik zou zeggen Erwin stuur een brief naar Activision of EA of DICE met je idee... weinig kans dat het wat word maar je weet maar nooit... en dat amerikanen altijd de goeien zijn? wat hebben ze fout gedaan dan? dat ze de vietnam oorlog begonnen zijn? dat was een gevecht tegen het communisme, was dat nie gebeurd was waarschijnlijk de hele wereled comunistis geworden (het domino effect), en de oorlog in irak? oké ze zijn er onder valse redenen in gegaan maar de bevolking heeft daar nu alleen maar profijt van gehad.... betere infrastructuur, scholen, ziekenhuizen noem het maar op... dus kap even met dat gewhine dat amerikanen slechte mensen zijn want dat zijn ze zeker niet... |
|
| Geplaatst door: Dr. Halm |
27-08-10
|
Patrick schreef:| dus kap even met dat gewhine dat amerikanen slechte mensen zijn want dat zijn ze zeker niet... |
Ze zijn net zo goed als Nederlanders, he.
Schuldig aan importeren van kleding uit kinderarbeid, hout en papier uit illegale houtkap, olie uit bezette landen, vlees uit de bioindustrie, enz., enz.
De Amerikanen zijn, net als wij, allemaal heel aardig en vooral heel erg goed in de andere kant op kijken terwijl we de armsten op deze bol én de bol zelf benadelen.
Geeft niet hoor, ik geef straks ook liever 65 euro aan Black Ops als aan een kreperend hongerig kind met een gezicht vol vliegen, da's niks om trots op te zijn maar laten we d'r alsjeblieft niet heilig over gaan doen. |
|
| Geplaatst door: ruud |
28-08-10
|
Dr. Halm schreef:Patrick schreef:| dus kap even met dat gewhine dat amerikanen slechte mensen zijn want dat zijn ze zeker niet... |
Ze zijn net zo goed als Nederlanders, he.
Schuldig aan importeren van kleding uit kinderarbeid, hout en papier uit illegale houtkap, olie uit bezette landen, vlees uit de bioindustrie, enz., enz.
De Amerikanen zijn, net als wij, allemaal heel aardig en vooral heel erg goed in de andere kant op kijken terwijl we de armsten op deze bol én de bol zelf benadelen.
Geeft niet hoor, ik geef straks ook liever 65 euro aan Black Ops als aan een kreperend hongerig kind met een gezicht vol vliegen, da's niks om trots op te zijn maar laten we d'r alsjeblieft niet heilig over gaan doen. |
gast, ga lekker praten op het forum van de SP, dit is een call of duty community site, niet een of andere neohippie gang |
|
| Geplaatst door: Dr. Halm |
28-08-10
|
@ruud; Bedankt voor je demonstratie van hoe "de andere kant op kijken" er in de praktijk uit ziet.
Maar ik kom hier niet om een SP betoog te geven.
Ik vond het alleen wel erg schattig dat er iemand dacht dat Amerikanen lieverds waren, en dan krijg ik zowaar de neiging daar een lekker pakje onvervalste waarheid tegen aan te slingeren.
Ik weet het Ruud, het is niet leuk om te horen maar je bent een enorme klootzak, net zoals ikzelf en de meesten van ons.
En dat staat volledig los van de SP, Hippies of computerspelletjes, maar is iets waar je iedere dag opnieuw zelf voor kiest.
Kut he!
Maar we gaan het weer over spelletjes hebben want dat vind ik ook veel leuker als mensen de waarheid zeggen die 'm toch niet kunnen handelen. |
|
| Geplaatst door: ruud |
28-08-10
|
Dr. Halm schreef:@ruud; Bedankt voor je demonstratie van hoe "de andere kant op kijken" er in de praktijk uit ziet.
Maar ik kom hier niet om een SP betoog te geven.
Ik vond het alleen wel erg schattig dat er iemand dacht dat Amerikanen lieverds waren, en dan krijg ik zowaar de neiging daar een lekker pakje onvervalste waarheid tegen aan te slingeren.
Ik weet het Ruud, het is niet leuk om te horen maar je bent een enorme klootzak, net zoals ikzelf en de meesten van ons.
En dat staat volledig los van de SP, Hippies of computerspelletjes, maar is iets waar je iedere dag opnieuw zelf voor kiest.
Kut he!
Maar we gaan het weer over spelletjes hebben want dat vind ik ook veel leuker als mensen de waarheid zeggen die 'm toch niet kunnen handelen. |
ik heb de grootste hekel aan amerikanen die er bestaat, arrogante ******ers, maar die mensen in afrika moeten zichzelf ook maar leren redden, ze kunnen niet eeuwig afhankelijk blijven van onze rijst, geef ze hengels inplaats van vis, nederland geeft de meeste ontwikkelingshulp van alle landen, en dat als zo'n klein land, ik heb zelf nog niet genoeg geld om te geven ( ben 15 ) maar mijn ouders geven aan collectes en zijn lid van plan nederland (ze hebben zo'n "geadopteerd" in een of ander 3e wereld land, dus ik vind mezelf neit echt een klootzak, ik denk best aan die mensen, maar niet terwijl ik aan het gamen ben, dus wil ik er ook niet mee geconfronteerd worden op een codcommunity site, dus weer lekker ontopic gaan dacht ik |
|
| Geplaatst door: Dr. Halm |
28-08-10
|
ruud schreef:| geef ze hengels inplaats van vis, |
In het Victoriameer in Afrika is vis uitgezet zodat de bevolking in hun eigen levensbehoefte kon voorzien. Al snel werd de vis geclaimed door handelaren waar de lokale bevolking voor kon gaan werken tegen een hongerloontje. De gevangen vis werd verhandeld naar Europa. De enkele Afrikaan die dacht voor zichzelf een maaltje te gaan vangen was ineens z'n boot kwijt of verzoop.
Dit is overigens nog steeds zo.
Ik wil maar zeggen, je idee is op zich goed, maar helaas is het allemaal niet zo simpel.
Wij hebben de mazzel dat we hier zijn geboren. "die mensen in afrika moeten zichzelf ook maar leren redden" wordt lastig als je een 3-jarige wees bent met aids in een land vol armoede en AK47's.
Ik zeg niet dat iemand daar iets mee moet. Maar het kan geen kwaad om het te beseffen, wat je er mee doet moet iedereen voor zichzelf weten. |
|
| Geplaatst door: ruud |
28-08-10
|
Dr. Halm schreef:ruud schreef:| geef ze hengels inplaats van vis, |
In het Victoriameer in Afrika is vis uitgezet zodat de bevolking in hun eigen levensbehoefte kon voorzien. Al snel werd de vis geclaimed door handelaren waar de lokale bevolking voor kon gaan werken tegen een hongerloontje. De gevangen vis werd verhandeld naar Europa. De enkele Afrikaan die dacht voor zichzelf een maaltje te gaan vangen was ineens z'n boot kwijt of verzoop.
Dit is overigens nog steeds zo.
Ik wil maar zeggen, je idee is op zich goed, maar helaas is het allemaal niet zo simpel.
Wij hebben de mazzel dat we hier zijn geboren. "die mensen in afrika moeten zichzelf ook maar leren redden" wordt lastig als je een 3-jarige wees bent met aids in een land vol armoede en AK47's.
Ik zeg niet dat iemand daar iets mee moet. Maar het kan geen kwaad om het te beseffen, wat je er mee doet moet iedereen voor zichzelf weten. |
bouw een muur om afrika, laat het 200 jaar met rust, en moet jij eens kijken hoe goed de landen eruit komen |
|
| Geplaatst door: Dr. Halm |
28-08-10
|
ruud schreef:| bouw een muur om afrika, laat het 200 jaar met rust, en moet jij eens kijken hoe goed de landen eruit komen |
...en met deze wijze woorden beeindigen we deze discussie. |
|
| Geplaatst door: ruud |
28-08-10
|
Dr. Halm schreef:ruud schreef:| bouw een muur om afrika, laat het 200 jaar met rust, en moet jij eens kijken hoe goed de landen eruit komen |
...en met deze wijze woorden beeindigen we deze discussie. |
kee dan, |
|
|
|
|
|
