| |
|
|
| Vandaag: release delen van Call of Duty- reeks |
| Community News | 22-03-07 17:03:22 |
|
|
Morgen is de release-dag van twee delen van de Call of Duty-reeks. Naast het feit dat Call of Duty: Roads to Victory morgen in de Nederlandse winkelschappen zal liggen, is tevens de langverwachte release van de Playstation- 3 te verwachten, met Call of Duty 3 als releasetitel. De nieuwste console van Sony had eerder al vertragingen opgelopen, maar de next-gen zal morgen dan eindelijk bespeelt kunnen worden door de Nederlandse gamers. Voor de kopers, enkele feitjes op een rij. Zo ligt de Playstation 3 voor €599 euro (+ attributen) in de winkels, en zal Call of Duty 3 een prijskaartje van €69,99 euro hebben. Daarnaast zal Call of Duty: Roads to Victory variërend tot €40 en €50 euro te koop zijn.
Update 23/03: Nederland gameland is aan het spelen geslagen. Al vannacht stonden de eerste kopers te wachten voor de deur. Wie nog een Playstation-3 wilt bemachtigen, zal nagenoeg te laat zijn. Van de 50.000 duizend exemplaren in Nederland waren er al 44.000 duizend |
|
|
| Geplaatst door: Tharulerme |
22-03-07
|
| Wie gaat er nou 599 euro aan een PS3 uitgeven ... ? |
|
| Geplaatst door: Paulus |
22-03-07
|
geloof maar dat er aardig wat mensen er vor in de rij gaan staan  |
|
| Geplaatst door: Huh...? |
22-03-07
|
| Er zijn ook mensen die een console hebben die zeggen wie geeft er nou 1000 euro of meer uit aan een pc. |
|
| Geplaatst door: boss |
22-03-07
|
| een pc is nog altijd ff iets anders dan een ps3 meneertje... |
|
| Geplaatst door: Tharulerme |
22-03-07
|
Een pc is beter dan een Ps3 dus consoles waar je echt veel voor moet betalen zijn gewoon onzin, 100 of 200 euro is nog redelijk om te betalen voor zo'n ding maar een pc is toch altijd beter dan een console. Dus dan maar dat je meer moet betalen voor een pc, maar je kan er toch uiteindelijk veel en veel meer mee.
Daarbij komt, de spellen zelf zijn ook voor de "next gen" consoles duurder dan pc spellen.
Maar wat ik bedoel, 600 euro is gewoon echt een rip-off, en een pc kost zeg maar 1000 euro omdat het meer kan dan alleen maar spellen draaien, dat is namelijk slechts één van de kleine functies van een pc, het kan veel meer, en daarom kost het ook meer. Maar de consoles hebben allemaal hetzelfde principe maar worden toch steeds duurder, het enige wat ze tegenwoordig nieuw hebben is meer online mogelijkheden (ik zeg hier niet graphics want ik heb het nu over de functies, en graphics zijn niet bepaald functies apart maar gewoon om de spellen mooier te maken - eye candy dus), maar in vergelijking met eerdere consoles betaal je daar dan opeens 200 euro meer voor? En om er dan nog bij te vertellen, de pc heeft al langer online mogelijkheden dan consoles, dus daar zijn ze al laat mee dat ze dat nu pas verbeteren. Met die 200 euro kan je dus beter je eigen pc upgraden zodat je nog meer kan. |
|
| Geplaatst door: venom |
23-03-07
|
Tharulerme wrote:Een pc is beter dan een Ps3 dus consoles waar je echt veel voor moet betalen zijn gewoon onzin, 100 of 200 euro is nog redelijk om te betalen voor zo\'n ding maar een pc is toch altijd beter dan een console. Dus dan maar dat je meer moet betalen voor een pc, maar je kan er toch uiteindelijk veel en veel meer mee.
Daarbij komt, de spellen zelf zijn ook voor de \"next gen\" consoles duurder dan pc spellen.
Maar wat ik bedoel, 600 euro is gewoon echt een rip-off, en een pc kost zeg maar 1000 euro omdat het meer kan dan alleen maar spellen draaien, dat is namelijk slechts één van de kleine functies van een pc, het kan veel meer, en daarom kost het ook meer. Maar de consoles hebben allemaal hetzelfde principe maar worden toch steeds duurder, het enige wat ze tegenwoordig nieuw hebben is meer online mogelijkheden (ik zeg hier niet graphics want ik heb het nu over de functies, en graphics zijn niet bepaald functies apart maar gewoon om de spellen mooier te maken - eye candy dus), maar in vergelijking met eerdere consoles betaal je daar dan opeens 200 euro meer voor? En om er dan nog bij te vertellen, de pc heeft al langer online mogelijkheden dan consoles, dus daar zijn ze al laat mee dat ze dat nu pas verbeteren. Met die 200 euro kan je dus beter je eigen pc upgraden zodat je nog meer kan. |
maar je vindt 500 /600 euro voor een videokaart wel normaal.das toch ook eye candy.
maar dat kopen mensen ook.
|
|
| Geplaatst door: freek |
23-03-07
|
Tharulerme wrote:| Met die 200 euro kan je dus beter je eigen pc upgraden zodat je nog meer kan. |
nou zal dan wel een beste upgrade worden voor 200 euro.
alleen voeding voor die dure videokaart kost al een goeie 130 euro.
|
|
| Geplaatst door: Tharulerme |
23-03-07
|
Ok, maar zoals ik al zei, je kan ook andere dingen kopen voor je pc zodat je meer dingen kan, ik zou zelf ook wel voor een video kaart gaan of iets wat voor minder lag zorgt of zodat ik hogere functies van het spel aan kan, maar dat is omdat ik gewoon een gamer ben . Maar de mogelijkheid die ik bedoel is dat je toch meer dingen met je pc kan doen in tegenstelling tot een console, je bent immers niet verplicht je pc voor games te gebruiken, het kan voor heel veel gebruikt worden. Een console echter staat gewoon in het teken van games, maar het is toch veel handiger om op een pc alles in één en alles bij de hand te hebben? |
|
| Geplaatst door: Blackshark |
23-03-07
|
Een console heeft een aantal voor- en nadelen. Voordeel is dat je ontzettend lang heel erg veel games kunt spelen die je in wezen ook op de PC zou kunnen draaien. Ik neem Call of Duty 3 op de Playstation 2 als voorbeeld. De Ps2-console is al 7 jaar(?) oud, en nog zijn de makers erin geslaagd om deze 'next-gene' game op de oudere consoles uit te brengen (het spel was eigenlijk voor de next-gene-consoles).
Nadeel aan een console is dat je er minder mee kunt doen. Met een PC kun je gewoonweg meer. Internetten bijvoorbeeld. Zoiets zul je nooit kunnen doen op een game-console.
Dan als laatste: nadeel van een PC is dat je veel onderdelen moet vervangen als je PC dan een aantal jaar oud is om de games te kunnen draaien. Maar goed, ik denk dat heel veel mensen hier verschillend over denken, dus denk ik dat het handig is om deze discussie te staken en weer over de nieuwspost te discusiëren. |
|
| Geplaatst door: den |
23-03-07
|
nou het zit zo een pc is fijner voor 1st person shooters en next-gen consoles is zwaar kloten echt miskraam agtig koop een pc das fijner makkelijker en voor een ps3 moet ten eerste een 1080DPI hd tv hebben om het zelfde beeld te hebben als op de screenshots dus onzin reden om geen pc te kopen koop een pc en je kunt tien x zo veel dan met zo een ps3 troep geval en ze gaan snel kapot en een pc niet alsof erop een pc geen bleutooth kan hallo op mijn pc zit ook bluetooth
dus koop een pc inplaats van een kut kloten ps3 of xbox 360 |
|
| Geplaatst door: Blackshark |
24-03-07
|
den wrote: nou het zit zo een pc is fijner voor 1st person shooters en next-gen consoles is zwaar kloten echt miskraam agtig
|
Er zijn hier en daar inderdaad wat feitjes (dat bepaalde games spelen op een PC lekkerder gaat dan op een console) maar dat wil nog niet zeggen dat het ook voor iedereen beter is. Ik bedoel: er zijn zat PC- en console-gamers op de wereld, dus ik denk niet dat een geheel feit is dat de PC beter is voor First Person Shooters.
den wrote: koop een pc das fijner makkelijker en voor een ps3 moet ten eerste een 1080DPI hd tv hebben om het zelfde beeld te hebben als op de screenshots dus onzin reden om geen pc te kopen
|
Dat je de PC fijner en makkelijker vindt is jou mening, maar het is zeker weten geen feit.
Kijk, je hebt op een PC meer staan als op een console (denk aan internet bijvoorbeeld), maar dat wil nog niet zeggen dat een PC dan beter is. Het heeft alleen meer, meer niet. Verder hangt de mening van een PC- of console-besturing net van het soort gamer af: heb je altijd al op een console gespeeld dan betekend het dat je altijd consoles blijft kopen, maar heb je altijd al games op een PC gespeeld dan zal je ook altijd blijven beweren dat een PC betere game-besturingen heeft dan een console.
Wel ben ik het met je eens dat je voor een Playstation 3 een aparte HD-tv moet kopen en dat is best zonde van het geld als je het alleen maar voor zoiets gaat gebruiken.
den wrote:koop een pc en je kunt tien x zo veel dan met zo een ps3 troep geval en ze gaan snel kapot en een pc niet alsof erop een pc geen bleutooth kan hallo op mijn pc zit ook bluetooth
|
Dat je meer met een PC kan is waar, maar dat het dan maar geen reden is om een Playstation 3 te kopen is onzin. Ik heb al eerder gezegd wat de voor- en nadelen van een PC & console zijn. Met een PC kun je gewoonweg meer doen dan met een console. Maar... een PC zul je vaak moeten upgraden als je een beetje een gamer bent. Dit omdat de games steeds zwaarder worden en het dus ook meer van je PC vraagt. Op een gegeven moment kun je het met je (bijvoorbeeld) 3/4 jaar oude PC wel vergeten (zoals ik nu heb). Met een console kun je gauw al 7 of misschien wel 7,5 jaar doen (zoals je dat nu met de Playstation 2 bijna doet). |
|
| Geplaatst door: Tharulerme |
24-03-07
|
Ok dat je je mening kwijt wilt is geen probleem, den, maar gebruik a.u.b. leestekens (of zet op zijn minst punten neer) zodat mensen ook daadwerkelijk kunnen lezen wat je zegt, en bedenk ook a.u.b. dat hier niet alleen "oudere" mensen op de site kijken, kinderen bezoeken de site ook.
Ik vind de "next-gen" consoles eerlijk ook niets meer dan gevloek waardig, maar bedenk wel dat die mening over het gevloek niet erg is, maar al die woorden zelf hier plaatsen is (net zoals de reden hierboven) wel wat erger.
En BlackShark, je moet wel steeds opnieuw onderdelen op je PC vervangen om games te spelen, dat is waar, maar als de games weer beter worden zal je ook een nieuwe console moeten kopen, die kan je niet upgraden / onderdelen vervangen.
Losse onderdelen zijn dan wel duurder dan een hele pc zelf, maar toch ga ik niet elke keer een nieuwe console kopen. Liever één goed platform - de pc dus - dat je je leven lang kan verbeteren, i.p.v. een console dat om de zoveel jaar weer uit is. |
|
| Geplaatst door: Blackshark |
24-03-07
|
Tharulerme wrote: En BlackShark, je moet wel steeds opnieuw onderdelen op je PC vervangen om games te spelen, dat is waar, maar als de games weer beter worden zal je ook een nieuwe console moeten kopen, die kan je niet upgraden / onderdelen vervangen.
Losse onderdelen zijn dan wel duurder dan een hele pc zelf, maar toch ga ik niet elke keer een nieuwe console kopen. Liever één goed platform - de pc dus - dat je je leven lang kan verbeteren, i.p.v. een console dat om de zoveel jaar weer uit is. |
Ja, maar wanneer je PC-onderdelen moet vervangen ben je 3 à 4 (op uitzondering misschien 4,5 à 5) jaar verder. Met een console kun je, zoals ik al zei, nóg langer doen. Ik neem de Playstation 2 als voorbeeld. Deze kwam op 4 maart 2000 uit en tot op de dag van vandaag worden er nog spellen voor gemaakt. Dat betekend dat je al ruim 7 jaar games op een console kan spelen zonder ook maar één keer te hoeven upgraden. Op een PC kun je nooit 7 jaar lang games spelen zonder één keer te upgraden. Ik denk dus dat je juist langer met een console dan met een PC zult doen. |
|
| Geplaatst door: Tharulerme |
25-03-07
|
| Er worden nog spellen voor de Ps2 gemaakt, dat is ook waar, maar je maakt een fout want dat zijn ook geen "next-gen" spellen die nu nog gemaakt worden, dan moet je toch nog naar een nieuwe console wil je zwaardere / betere spellen. Voor een pc is het hetzelfde verhaal, er komen ook nog steeds wat lagere games uit, dus daarmee kan je dan ook 7 jaar doen zoals de Ps2 zoals jij zei, of als je betere games wilt zal je moeten upgraden (of een nieuwe pc). Zo blijft het eigenlijk 50-50, wil je op lagere spellen spelen dan blijf je bij je oude console of je pc die je niet upgrade en anders koop je een betere console of pc of je upgrade je pc. |
|
| Geplaatst door: Blackshark |
25-03-07
|
Tharulerme wrote: | Er worden nog spellen voor de Ps2 gemaakt, dat is ook waar, maar je maakt een fout want dat zijn ook geen \"next-gen\" spellen die nu nog gemaakt worden, dan moet je toch nog naar een nieuwe console wil je zwaardere / betere spellen. | Dat zijn inderdaad geen next-gene spellen, maar ik wilde alleen maar zeggen dat je met een console langer kunt doen dan met een PC. Ik kan nu moeilijk zeggen: "Je kunt langer met de next-gene consoles doen dan met een PC", omdat de next-gene consoles net uitzijn. Stel je voor je hebt nu vanaf 4 maart 2000 een Playstation 2. Je hebt ontzettend veel games, en speelt er tot op de dag van vandaag met veel plezier op. Je doet dus dan al ruim 7 jaar met die console, en hoe licht je de spellen ook wil spelen: met een PC kun je nooit 7 jaar lang ZONDER upgrade gamen. Met een Playstation 2 kan dat wel, aangezien de graphics allemaal op één niveau blijven (niet helemaal correct; de ene game op de Playstation 2 is de andere niet, maar ik neem aan dat je snapt wat ik bedoel). Als je een console hebt betaal je dus één keer de volle prijs, maar met de console zelf kun je altijd langer doen dan met een PC (als je je PC dus NIET upgrade).
Tharulerme wrote: Voor een pc is het hetzelfde verhaal, er komen ook nog steeds wat lagere games uit, dus daarmee kan je dan ook 7 jaar doen zoals de Ps2 zoals jij zei, of als je betere games wilt zal je moeten upgraden (of een nieuwe pc). | Voor een PC is het zeker weten niet hetzelfde verhaal. Er komen inderdaad nog steeds lagere games voor uit, maar dat wil nog niet zeggen dat je dan ook 7 jaar met je PC zal doen. Ik geef toe: het zou kunnen, alleen moet je je PC in die 7 jaar wel heel goed hebben onderhouden wil je hierna nog games kunnen spelen (denk hierbij aan het updaten van je PC, het schoonmaken van je PC vanbinnen, etc). En trouwens: ik probeerde nu te zeggen dat het console (Playstation 2) v.s. PC (ongeacht welke) was, ZONDER dat je je PC in die jaren dat je speelt upgrade. Als je dus niet upgrade (zoals je dat bij een console doet) kun je NOOIT 7 jaar lang op een PC games blijven spelen. Wel als je upgrade, maar daar gaat het mij nu niet om (omdat je een console ook niet hoeft te upgraden). |
|
| Geplaatst door: Tharulerme |
25-03-07
|
Als je het niet upgrade heb je inderdaad gelijk dan kan je wel langer met consoles doen, maar een ander feit blijft wel dat consoles wel weer heel snel door betere consoles vervangen / verslagen worden, ook al blijven er spellen voor de oude komen, er komen tegenwoordig wel snel nieuwe consoles op de markt.
Je hebt gelijk met de mogelijkheden, een console kan langer doorgaan met de hoeveelheid spellen die er nog voor komen, maar een console kan aan de andere kant evenmin als een pc naar nieuwere next-gen games, voor een pc moet je upgraden en voor de console gewoon een nieuwe. De consoles weten wel een extra punt te behalen door dat ze langer op hun niveau nieuwe games krijgen, maar ook krijgen ze weer een minpunt want het is gewoon zonde om steeds maar weer een nieuw apparaat te kopen om te gamen. Ik blijf bij een stand van 50-50 hoewel ik persoonlijk nog steeds 100% voor de pc's ben en niet de consoles. |
|
| Geplaatst door: Blackshark |
26-03-07
|
Tharulerme wrote: Als je het niet upgrade heb je inderdaad gelijk dan kan je wel langer met consoles doen, maar een ander feit blijft wel dat consoles wel weer heel snel door betere consoles vervangen / verslagen worden, ook al blijven er spellen voor de oude komen, er komen tegenwoordig wel snel nieuwe consoles op de markt. |
Tja, maar wat noem je snel hè? 6,5 à 7jaar? Ik noem dat niet snel. Tegen de tijd dat je je PC moet upgraden/vervangen voor een andere, ben je 3,5 à 4 jaar verder. Ik denk dus dat het net ‘t tegenovergestelde is. Een PC wordt juist vaak ‘verslagen’ door nieuwe games die uitkomen, en dus moet je hem vervangen. Maar op het moment dat je een nieuwe console moet kopen ben je alweer 6,5 à 7 jaar verder. Ik zal een voorbeeld geven.
Eén van de belangrijkste hardware in een PC is de GPU (=videokaart). Stel je voor je koopt nu een PC met een Nvidia GeForce 8800GTX erin. Dat is op dit moment de beste videokaart. Hier zul je dan ook ruimschoots 4 à 4,5 jaar mee doen om de games te kunnen spelen. Maar na die 4,5 jaar kun je het echt wel vergeten met je videokaart. Zoiets heb ik bijvoorbeeld ook met mijn PC. In 2002 kocht ik deze met de beste videokaart erin: ATI RADEON 9700PRO. Dit was toen de beste videokaart die er was (hij werd de zogenaamde ‘legendarische videokaart’ genoemd) en nu zit ik met het probleem dat ik de meeste nieuwe games niet meer kan spelen. Dit is niet sinds vandaag, maar dit is al sinds ongeveer half 2006 het geval. Ik kon toen nog best wel nieuwe games op m’n PC spelen, alleen niet op al te hoge instellingen. Gewoon omdat m’n PC de nieuwe generatie games niet aankan.
Nogmaals: met een console heb je dit probleem niet. Je hoeft nooit, maar dan ook nóóit te kijken naar de hardware die er in een console zit. Alle spellen voldoen hieraan. Je zult dus ook altijd de games die hiervoor uitkomen kunnen spelen, totdat de makers besluiten om ermee te stoppen Tharulerme wrote:
Je hebt gelijk met de mogelijkheden, een console kan langer doorgaan met de hoeveelheid spellen die er nog voor komen, maar een console kan aan de andere kant evenmin als een pc naar nieuwere next-gen games, voor een pc moet je upgraden en voor de console gewoon een nieuwe. De consoles weten wel een extra punt te behalen door dat ze langer op hun niveau nieuwe games krijgen, maar ook krijgen ze weer een minpunt want het is gewoon zonde om steeds maar weer een nieuw apparaat te kopen om te gamen. Ik blijf bij een stand van 50-50 hoewel ik persoonlijk nog steeds 100% voor de pc\'s ben en niet de consoles.
|
Natuurlijk kun je het op een gegeven moment wel met je console vergeten (zoals ik dat met m’n Playstation 2 heb), maar dat wil nog niet zeggen dat het zo’n groot ‘verschil’ is in verhouding met de PC. Ik noem een voorbeeld. Ik heb dus nu met m’n Playstation 2 het probleem dat ik geen games meer kan spelen die uitkomen (de next-gene games, deze worden simpelweg niet allemaal voor de console gemaakt). Ik moet een nieuwe console kopen om ze te spelen. Als ik voor het duurste zou kiezen, dan ben ik 600 euro kwijt (hiermee wil ik niet zeggen dat hetgeen wat je ervoor terugkrijgt het beste is...). Wil ik iets minder uitgeven dan kan ik al een console krijgen voor ruim 400 euro, maar wil ik echt ‘bijna niets’ uitgeven dan kan ik een console kopen voor 250 euro. Als je een PC moet upgraden dan ben je al gauw 1000 euro kwijt. En dan heb je vaak nog het probleem dat als je bijvoorbeeld een nieuwe videokaart in je PC wil zetten, je een nieuw moederbord moet kopen omdat deze er niet inpast, en dan kun je ook gelijk aan een nieuwe CPU (=processor) beginnen. Dan ben je uiteindelijk toch duurder uit met een PC als een console.
Verder ligt het er natuurlijk ook aan waar je voorkeur ligt zoals je al zei; hou je meer van een console dan zul je ook altijd een console kopen, maar hou je meer van een PC dan laat je je niet ompraten als mensen zoals ik en koop je een PC.  Anyway: Compliment, je kunt goed discussiëren! |
|
| Geplaatst door: Tharulerme |
27-03-07
|
Dat is waar, een nadeel van pc's is dat onderdelen vervangen toch vaak weer duur zijn en snel moeten gebeuren voor een pc.
Maar toch, upgrades zijn ook weer voor een deel duurder omdat het niet alleen voor gamen (voor de graphic upgrades aan een kant weer wel, maar ik bedoel algemene upgrades) is gemaakt, een console is aan de andere kant alleen voor gamen en soms internet en that's it.
En jij kan ook goed discussiëren (alleen is het wel met twee ss'en! ).
Mijn mening nu is dat ik op het moment consoles en pc upgrades te duur vind, hoewel ik het voor de pc iets meer kan begrijpen waarom. Maar ik blijf een pc speler . |
|
| Geplaatst door: Blackshark |
27-03-07
|
Lol, inderdaad, was waarschijnlijk een s-je vergeten. Heb het even aangepast. 
Maar goed, het is net waar je van houd. Ben je altijd een console gamer geweest dan zul je ook altijd op een console blijven gamen. Maar heb je altijd al op een PC gespeeld dan zul je ook altijd op een PC blijven spelen. Is net waar je voorkeur ligt.
Voorbeeld: Stel ik ben een pure PC-gamer en ik MOET nu m'n PC vervangen omdat deze de nieuwste games niet meer trekt (is ook werkelijk zo! ), dan vind ik het niet erg om er nieuwe onderdelen voor te kopen of dat ik zelfs een compleet nieuw systeem aanschaf. Maar iemand anders die meer op een console dan op een PC speelt, die zal zoiets nooit doen. Hij zal altijd op een console blijven spelen en (bijna) nooit naar PC kijken. |
|
| Geplaatst door: Tharulerme |
29-03-07
|
| Ja ik weet wat je bedoelt, om mijn pc nu om te toveren naar een pc die met next-gen spellen om kan gaan moet ik upgrades doen die in totaal ongeveer rond de 1000 euro kosten... en dan te bedenken dat de pc zelf 600 euro kostte. |
|
| Geplaatst door: Blackshark |
29-03-07
|
Inderdaad. Met een console ben je dus goedkoper uit.  |
|
| Geplaatst door: wes |
05-04-07
|
| to blackshark kun je me vertelen hoe je bij callofduty russian levels de tank kan uitschakelen van de missie pavlov zit al 2 weken vast |
|
| Geplaatst door: Blackshark |
06-04-07
|
Wes, je kunt hiervoor beter naar ons forum toegaan: www.forum.i3d.nl. 
Hier zijn de nieuwsberichten namelijk niet geschikt voor. |
|
| Geplaatst door: qtje |
12-04-07
|
best wel lauwe site.
599 euro voor een ps3 dat slaat nergens op.
het is wel leuk en al. maar waarom niet gewoon een ps2.
jatog? |
|
| Geplaatst door: louie vuitton |
13-09-09
|
louis vuitton outlet
Anyone know louie vuitton near by? I am looking for one but never get.
I just bought this bag from louisvuitton which located in New York city, it’s wonderful.
louis vuitton are located in all major cities such as Shanghai, New York, etc, you may travel to these cities and get one for yourself. |
|
| Geplaatst door: qingpi@168.com |
28-09-09
|
jewelry stores
I get my discount tiffany jewelry repaired at a local jewelry stores cost about 20 dollars, it’s not that expensive.
You can not buy jewelry stores at any jewelry stores except jewelry stores ’s own, since they never sell outside their jewelry stores
|
|
| Geplaatst door: shajnn |
30-01-10
|
Hi,dear friend:
let you a exicited place!
www.fendsell.com
www.grownproducts.com
cheap christian louboutin shoes wholesale louis vuitton handbags replica gucci shoes and bags
discount UGG |
|
| Geplaatst door: replica watches |
07-04-10
|
| Buy replica watches today for a gift, for a friend, or for yourself. You deserve designer quality at an affordable price.The replica watches is probably the second most recognized luxury timepiece manufacturer behind only Rolex. The replica watch timepiece is an accessory, a status symbol, a luxury, this watch defines the person you are. replica watch are similar to the genuine Cartier watches. |
|
|
|
|
|