| |
|
|
| Robert Bowling haalt uit naar Noah Teller |
| Call of Duty: World at War | 08-11-08 10:32:47 |
|
|
Robert Bowling, de Community Manager van Infinity Ward, heeft in een blogartikel hevig uitgehaald naar Noah Teller, de Senior Producer van Treyarch. Volgens Bowling vergelijkt Teller Call of Duty: World at War ten onrechte met Call of Duty 4. Bowling beschuldigt Teller ervan dat hij helemaal niets met de vorige Call of Duty-delen te maken hebben omdat die niet door Treyarch maar door Infinity Ward ontwikkeld werden. Bovendien heeft hij het één en ander beweerd over de Bolt Action Rifles uit de voorgaande delen, wat niet waar was.
Bowling pleit ervoor om te stoppen met het interviewen van Teller en iemand uit te zoeken die weet waarover hij praat.
Een citaat: Especially when you’re pulling shit out of your ass. Come on man, interview about your game. Not OURS! Call of Duty: World at War can stand on it’s own merits, leave ours out of it. Like this gem of a quote from today’s article on CVG… “In the previous Call of Dutys it might take three or four shots from a bolt action rifle,” he explained. “We made sure that a single shot centre mass would kill that opponent because that’s the expectation of the player.”
WTF are you talking about?! “in previous Call of Dutys blah blah blah”. First of all, you didn’t work on “previous Call of Dutys”, so don’t talk as if you’re down with how / why things were designed the way they were. Second, you’re completely fucking wrong. Bolt Action rifles are one hit kills in every Call of Duty we (Infinity Ward) made!!
Lees hier verder. |
|
|
| Geplaatst door: lucvz49 |
08-11-08 
|
| lkkr iw !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Geplaatst door: bettern |
08-11-08
|
fight fight fight 
IW FTW |
|
| Geplaatst door: Frustra |
08-11-08
|
| Ik begrijp de mannen van infinity ward. Hun games zijn gewoon subliem. Als je dan onder druk van activision je eigen game engine nog moet uitlenen aan een bende 3de rangs programmeurs( lees: treyarch) dan heb je het recht om je kwaad te maken. Iedereen die cod2 speelt weet dat de bolt action rifles perfect afgesteld zijn. |
|
| Geplaatst door: toenie |
08-11-08
|
| Deze uitspatting geeft al aan hoe Infinity Ward, die zich al stil hield bij deze release, denkt over deze serie. |
|
| Geplaatst door: Redactie - kriDje |
08-11-08
|
| Ben het ook met Bowling eens. Kan me best voorstellen, Treyarch in tenslotte eigenlijk een concurrent. |
|
| Geplaatst door: LucVZ49 |
08-11-08
|
| een concurrent die de dingen van cod 4 (iw dus) overneemt met iets tevoeging iw ftw!! |
|
| Geplaatst door: Commander Gaal |
08-11-08
|
Ze moeten wel samenwerken, dat moet van Activision.
Eerlijk gezegt vind ik dit commentaar van IW een beetje overbodig, ookal heeft hij wel gelijk. IW heeft al een grote reputatie en Treyarch is het net een beetje aan het opbouwen, want CoD WaW ziet er prachtig uit |
|
| Geplaatst door: ExploitSolo |
08-11-08
|
Infinity ward FTW
Treyarch sucks kijk maar naar cod 3, Release beta cod 5, Lek cod 5 full game :|
Zoiets zal niet snel komen bij IW |
|
| Geplaatst door: FullMetal |
08-11-08
|
Mensen begrijpen precies niet hoe het eigenlijk allemaal in elkaar steekt. Treyarch is geen 'derderangs ontwikkelaar'.
Daarenboven, deze reactie van Robert Bowling is verre van professioneel. Ik zou hem al lang de deur hebben gewezen voor zo'n uitlating.
En Infinity Ward games zijn allemaal 'subliem'? Tja, hun allereerste Call of Duty titel ... de rest ging toch wel bergaf! |
|
| Geplaatst door: Redactie - kriDje |
08-11-08
|
Ik begrijp Bowlings frustratie, maar het is inderdaad zoals FullMetal zegt, buitengewoon onprofessioneel om dat in het publiek te zeggen.
Verder vind ik het een beetje arrogant om Treyarch de toegang tot een mogelijk succes te blokkeren. Zou best kunnen dat 402 hier problemen mee gaat krijgen.
@Solo: Dat de game uitlekt, kan gebeuren. Dat gebeurt ook wel eens bij andere games. |
|
| Geplaatst door: Just Me |
08-11-08
|
IW FTW !!
Maar idd die Bowling pakt het wel onproffesioneel aan terwijl hij professioneel werk levert.
Maar ik dacht dat Noah Heller het studiohooofd van Treyarch was.En wie is activision dan??
Kan iemand mij een beetje uitleg verschaffen?? |
|
| Geplaatst door: COD4GRC |
08-11-08
|
| Robert is toch ook maar een Community Manager? |
|
| Geplaatst door: Clonetrooper |
08-11-08
|
Man die gozer van IW moet niet zeuren, hij heeft Treyarch toestemming gegeven om ze de engine van cod4 te gebruiken en al die andere mogelijkheden.
Dus niet zeuren ouwe IW loser |
|
| Geplaatst door: toenie |
08-11-08
|
Clonetrooper schreef:Man die gozer van IW moet niet zeuren, hij heeft Treyarch toestemming gegeven om ze de engine van cod4 te gebruiken en al die andere mogelijkheden.
Dus niet zeuren ouwe IW loser |
Nee, dat zit anders in elkaar. Activision gaat over de broncode van de engine, en Activision heeft Treyarch de opdracht gegeven een vervolg te bouwen. |
|
| Geplaatst door: Scillman |
08-11-08
|
| En ze maken een goede game, alleen is in mijn ogen CoD4 nog net ietsje beter! Dus nu nog wachten op de demo |
|
| Geplaatst door: Just Me |
08-11-08
|
Scillman schreef:| En ze maken een goede game, alleen is in mijn ogen CoD4 nog net ietsje beter! Dus nu nog wachten op de demo |
Demo wtf ?? wakker worden !!! |
|
| Geplaatst door: LucVZ49 |
08-11-08
|
FullMetal schreef:Mensen begrijpen precies niet hoe het eigenlijk allemaal in elkaar steekt. Treyarch is geen 'derderangs ontwikkelaar'.
Daarenboven, deze reactie van Robert Bowling is verre van professioneel. Ik zou hem al lang de deur hebben gewezen voor zo'n uitlating.
En Infinity Ward games zijn allemaal 'subliem'? Tja, hun allereerste Call of Duty titel ... de rest ging toch wel bergaf! |
noem is wat top titels van hun ? |
|
| Geplaatst door: Redactie - kriDje |
08-11-08
|
Call of Duty: World at War misschien?  |
|
| Geplaatst door: robin |
08-11-08
|
| 402 heeft wel een beetje gelijk |
|
| Geplaatst door: FullMetal |
08-11-08
|
Je moet weten dat teams constant veranderen en dat een deel van Treyarch aan United Offensive (en als ik het goed heb zelf Enemy Territory) hebben gewerkt.
En dat is een meesterlijke titel... zo niet stukken beter dan eender welke Call of Duty titel.
Infinity Ward is overgewaardeerd. Ik ben het met jullie eens, ze maken goede games... maar zo 'goddelijk' zijn ze ook weer niet! |
|
| Geplaatst door: lucvz49 |
08-11-08
|
Redactie - kriDje schreef:| Call of Duty: World at War misschien? |
1 wow eerder een titel van activion |
|
| Geplaatst door: Omg |
08-11-08
|
| @Fullmetal: ze zijn 4de rangs ontwikkelaar. Treyarch is gewoon slecht. Als er de naam Call of Duty niet in de titel voor kwam was CoD: WaW niet zo over hyped. |
|
| Geplaatst door: LucVZ49 |
08-11-08
|
FullMetal schreef:Je moet weten dat teams constant veranderen en dat een deel van Treyarch aan United Offensive (en als ik het goed heb zelf Enemy Territory) hebben gewerkt.
En dat is een meesterlijke titel... zo niet stukken beter dan eender welke Call of Duty titel.
Infinity Ward is overgewaardeerd. Ik ben het met jullie eens, ze maken goede games... maar zo 'goddelijk' zijn ze ook weer niet! |
ja hoor .... |
|
| Geplaatst door: FullMetal |
08-11-08
|
Men moet eens leren om KRITISH te zijn. Alles wat van IW komt, ookal is het een stuk stront, is volgens de meesten hier (en ook op andere Call of Duty sites) puur goud. Wees een beetje kritish!
Call of Duty 2 was slecht i.v.m de 2 voorgaande titels... eigenlijk kan hetzelfde gezegd worden over Call of Duty 4. Inderdaad, ik geef jullie gelijk ... de nieuwe gameplay die ze naar voren schoven en 'toevoegingen', met daarbij verschuiving van thema waren geslaagde keuzes.
Maar ze kunnen bij lange niet tippen aan de 2 superieure titels (Call of Duty & United Offensive).
Sorry voor jullie te storen en sorry dat dit als bullshit in de oren klinkt...
Hetzelfde telt voor de andere Call of Duty titels die de allereerste titel opvolgden 'Omg'. Dat argument slaat dus nergens op! (bij elke serie die ze uitmelken: The Sims, Medal of Honor, Battlefield, ....) |
|
| Geplaatst door: Omg |
09-11-08
|
@Fullmetal: Lijkt me dus alles wat van strond is en wat komt van Treyarch is volgens jou puur goud? Wees eens kritisch? Enigste wat anders zijn is de wapens + gameplay ( voertuigen ). Als je het mij vraagt zijn de graphics erop achter uit gegaan, en hebben ze de meeste wapens ook nog eens verpest.
CoD2 vind ik persoonlijk veel fijner speler dan CoD of UO. Enigste waar ik aan cod2 geen bal aan vindt is de singeplayer nooit uitgespeelt maar die van CoD en UO wel al een paar keer. Maar dat betekent niet dat ik CoD of UO beter vindt dan CoD2.
Zowiezo vind ik het al een stom idee van Activision om de call of duty serie door 2 bedrijven te laten ontwikkelen.
Waarom zou mijn argument nergens opslaan? Gelijk heb ik als je nu battlefield heroes een andere naam zou geven zou het lang niet zo lekker lopen als je het gewoon battlefield heroes liet heten. Trouwens battlefield en medal of honor melken ze niet echt bepaald uit. De sims daarin tegen wel duizenden kleine uitbreidingen voor 20 euro verkopen en bijna niet van concept veranderen.. dat is uit melken. Battlefield en medal of honor daar integen voegen nieuwe dingen toe. Geen enkele medal of honor of battlefield is het zelfde.
|
|
| Geplaatst door: FullMetal |
09-11-08
|
Waar heb ik ooit beweerd dat World at War de beste Call of Duty game is? Of waar heb ik ooit vermeld dat alles wat Treyarch doet super is?
Je moet nu geen woorden in mijn mond leggen .... zelf sta ik ook erg kritisch tegenover Treyarch (Ze zullen 9/10 niet waarmaken wat ze voor de PC gamers beloven, maar enfin).
Het is niet belachelijk dat Activision dat heeft beslist: Deze strategie zorgt voor meer $$$/€€€ en dat is waar het allemaal om draait. Niet om de mooie ogen van de gamers.... En daarom verkrachten ze de serie sinds Call of Duty 2.
|
|
| Geplaatst door: Omg |
09-11-08
|
@Fullmetal: Dat is de manier hoe je overkomt.
Ik vind dat Treyarch best wel erg met de roem van de call of duty serie speelt. ( Door het zeggen dat het de beste shooter etc is... ) Zelfde met die gasten van Epic games. Dat gears of war 2 zo goed is...
Je hebt wel gelijk levert meer centjes op voor Activision Blizzard. Dat elk jaar 1 nieuwe call of duty moet uitkomen. Mogen ze ook wel eens mee stoppen zo worden alleen de community mee verdunt van een van de call of duty serie.. |
|
| Geplaatst door: Madridista 072 |
09-11-08
|
| Hehe, wordt je maar weer terug op je plaats gezet |
|
| Geplaatst door: Commander Gaal |
09-11-08
|
ExploitSolo schreef:Infinity ward FTW
Treyarch sucks kijk maar naar cod 3, Release beta cod 5, Lek cod 5 full game :|
Zoiets zal niet snel komen bij IW |
Daar begind er weer een te zeiken:
1: waarschijnlijk heb je CoD3 nooit gespeeld
2: vorig jaar was CoD4 ook een week voor release uitgelekt |
|
| Geplaatst door: Commander Gaal |
09-11-08
|
Omg schreef:@Fullmetal: Dat is de manier hoe je overkomt.
Ik vind dat Treyarch best wel erg met de roem van de call of duty serie speelt. ( Door het zeggen dat het de beste shooter etc is... ) |
Elke gamemaker zegt dat ze de beste game hebben.
En als je ze zo slecht vind ga jij toch lekker effe de volgende CoD maken. |
|
| Geplaatst door: Svenn |
09-11-08
|
Ok, jongens, het is duidelijk, jullie moeten de volledige versie van het spel spelen. Want ik neem aan dat elk argument gebaseerd is op de beta, en man man man, qua gameplay geeft het toch een groot verschil met de volledige versie. De molotovs werken nu wel, de bugs zijn er grotendeels uit, en de andere maps spelen geweldig.
Iedereen noemt Call of Duty 3 een shit game, om maar achter de menigte aan te lopen. Hetzelfde is het Vista - XP verhaal. "Vista zuigt, want dat zeggen al die andere mensen ook...". Waarschijnlijk heb je dan zelf nooit Vista gebruikt of gewoon een kut pc. Call of Duty 3 was helemaal geen shitgame, het had wel iets. Toegegeven, het zag er niet uit, maar qua gameplay was het volgensmij toch echt een Call of Duty game. Ok, het is de slechtste game uit de serie, maar dan hoeft het nog geen slechte game te zijn. De Call of Duty serie is van zeer hoog niveau, en de 10/10 worden niet voor niets gegeven aan Call of Duty: World at War. Het ís een topgame! |
|
| Geplaatst door: Alex |
04-12-08
|
The certifications are getting more and more for all vendors today. Get which certificate? Take which exam? Exam4Sure provides high quality IT exam practice questions and answers. Especially hot on sale: 70-290 , 70-270 , sy0-101 , VCP-310 , 642-446 , 350-018 , 350-030 , 642-436 , 642-552 , 640-801 .
I suggest you two blogs with the different theme, one is about Cisco CCNA Certification News, CCNA Exam Braindumps and Other ccna resources. Another is about fashion jewelry . Especially, tiffany jewelry , tiffany sets , tiffany necklaces , tiffany pendants , tiffany rings , tiffany earrings , tiffany bracelets , tiffany jewellery , tiffany mall , tiffanys .
I hope you will like them. |
|
| Geplaatst door: shanj |
29-01-10
|
Hi,dear friend:
let you a exicited place!
www.fendsell.com
www.grownproducts.com
cheap christian louboutin shoes wholesale louis vuitton handbags replica gucci shoes and bags
discount UGG |
|
| Geplaatst door: www.watchtimex.martbase.com |
11-03-10
|
www.watchtimex.martbase.com
replica watches
Best designer Replica Watches are the great attributes to accentuate your success and social position. The outstanding uality and design make them famous all over the world and their popularity doesn't wink out as the years pass by. Our replica atches will be almost as precise and durable as the original watch and will look exactly the same. It will cost you a convenient mount of money and prove to be a very reliable watch that will also feel precious round your wrist. |
|
| Geplaatst door: www.watchtimex.martbase.com |
11-03-10
|
www.watchtimex.martbase.com
replica watches
Best designer Replica Watches are the great attributes to accentuate your success and social position. The outstanding uality and design make them famous all over the world and their popularity doesn't wink out as the years pass by. Our replica atches will be almost as precise and durable as the original watch and will look exactly the same. It will cost you a convenient mount of money and prove to be a very reliable watch that will also feel precious round your wrist. |
|
| Geplaatst door: wedding dress |
02-04-10
|
| Do you want to have a cheap wedding dress ? Welcome to bridal shop from China. Choose a wedding dress made in China, you can save more than 30%. Our wholesale wedding dress bridal shop can offer discount wedding dress help you save up to 30%. |
|
| Geplaatst door: canly |
22-04-10
|
| louis vuitton Malletier — commonly referred to as Louis Vuitton,jeans commonly Anglicized christian louboutin as,or shortened to LV — is an international luxury alexander mcqueen French fashion house specializing in miu miu trunks, leather goods, ready-to-wear, shoes, watches, salvatore ferragamo , accessories, sunglasses, chloe and books. Known the world over for its LV monogram gucci and logo, Louis Vuitton is stella mccartney one of the World's most recognized brands. A long time fendi symbol of prestige and wealth, the company commands some of the highest prices in the international fashion market for its products.Started in 1854, yves saint laurent and Louis Vuitton sells its products strictly manolo blahnik through its own tory burch retail stores, small giuseppe zanotti boutiques in high-end department stores, and online through its website. Louis Vuitton competes directly with such luxury brands as Versace, Bijan, Hermès, gucci , Dolce & Gabbana, Burberry, Dior, jimmy choo , Chanel, Fendi, Armani, and Prada.After the death of his father, Georges Vuitton began a campaign to build the company into a worldwide corporation, Moncler Jackets exhibiting the company's products at the Chicago canada goose World's Fair in 1893. In 1896, the company launched the legendary Monogram Canvas and made the worldwide patents on it.[1][2] Its graphic symbols, including quatrefoils and flowers (as well as the LV monogram), were based on the trend of using Japanese and Oriental designs in the late Victorian era. The patents later proved to be successful in stopping counterfeiting. In this same year, Georges traveled to the United States, where he toured various cities (such as New York, Philadelphia, and Chicago), selling Vuitton products during the visit. In 1901, the Louis Vuitton Company introduced the Steamer Bag, a smaller piece of luggage designed to be kept inside Vuitton luggage trunks.By 1913, the chanel Building opened on the d&g Champs-Elysees. It was lv the largest travel-goods store in the world at the time. Soon christian louboutin shoes thereafter, the Louis Vuitton Speedy bag was introduced (both are still manufactured today). |
|
|
|
|
|
